Бришма передаёт пламенный перивет >:}
Хотел и про нее написать, но про плачь на нее слышал только из третьих уст. Сам видел только "Ряяяя!! Низя наши танки Бритам! Ни давайте ее им!!"и тому подобное
1 лайк
Воя по ней было поменьше. Видимо частично смирились. А может Васяны, что качают только свою ветку, не заползают на форум.
Заползают еще как.
Мне казалось аргументы приводили весьма здравые люди. Не особо это похоже на “плач”.
А как же кондуктор? Ну и лорд комиссар хотя насчёт его неуверен
Речь про плачь на имбовость, а не про то, что индийский советский танк дали бритам
Кондуктор это отдельная история. Как и Комиссар. У одного ИС-7 это культовая(нет, нифига) тележка, а у второго Стрела-10 не способна сбить Швальбу.
Как по мне самые прикольные это лулз, кондуктор и аркаша (аки Вагнер аки визинчик)
В кондукторе хоть какая-то капелька логики есть, лулз ну это чисто лулз во всех смыслах а аркаша…с его приколами про 2а6 на 11.3 уже плакать надо
1 лайк
Ага, да, чего стоит легендарный серийный танк Сис 7
1 лайк
Ну про то что ис-7 легендарный он немного но прав, а про серийность кринге
А я? Слабый ИС-2 это по моему не менее легендарная тема)
1 лайк
Он легендарный просто потому что. Я могу понять ещё Ил-2(хотя это та ещё балалайка), но ИС-7 это дичь. Тот же ТОГ 2 мем из-за крахмала.
Никто кроме тебя не называет ис-2 слабым, даже кондуктор говорит обратное
Просто у тех троих есть единомышленники у тебя их нет, хы)
А почему ты считаешь его слабым?
Только почему то у сей "сильной " машины нет 70% винрейта
Сила машины по винрейту определяется?
1 лайк
Тут уже проблема в игроках
Эффективность машины по винрейту сложно оценить, но я тоже не могу сказать, что Ис-2 “сильный”. Был когда-то, но сейчас это медленный тяж с условной броней, средними снарядами и нереально долгим кд.
2 лайка
Честно говоря, больше все-таки от машин зависит. Скилл то важен, но если исключить это из уравнения - машины никуда не денутся.