Не вижу там карты брони у 55 и 140 против ХМ800Т
Использовать рельеф = играть от углов
Я тебя понял
Низины придумали для слабых, а сильный Киря едет и умирает
Схожая
Потому что Визель на 7.3, гений, а ХМ одного БРа с тобой
Покажи как такое вытворяют Визель и Р3 Т20
Не покажешь - твои слова ничего не стоят
Он не тролль, он просто глупий как валенок
Давай ссылку на фулл
Боюсь за такие ссылочки можно и бан на форуме схлопотать
Цена оправдывает результат)
как ты его убъёшь, если у тебя сломаны обе гусеницы, ствол и пулемёт?
ну вот как? никак
чтобы со всех сторон челы с хорошими увн тебя шатали? спс
нифига, визель сильно медленнее ХМки
я и на ИС-3 его редко видел
вытворяла когда была на ±4 БР
про визеля я тебе уже объяснил почему он так не делает
в конце концов зайди ютуб посмотри, сколько видео по визелю и сколько по хм800
спойлер хм800 куда популярнее и благодаря подвижности это что-то типо итпсв для набития ядерок, К2 4 подряд на нём набил
слабый хм800, ни разу не имба, всего-то 4 ядерки пордяд
А еще у нее был нормальный стаб и не понерфленная лента, но это конечно же мелочи
До того, как их сломают
Чтобы с этих сторон челы тебя не видели, гениус
Напомни, какой у тебя БР у немцев?
Уж мне-то лучше знать какая подвижность у Визеля
Может потому что Визели не рискуют на ИС-3 лезть?
Да вроде тяжей только больше видит, но что-то я не вижу нытья ТТводов
Потому что не может
Но ХМ с точно таким же вооружением может
Гениально
так вы же просто его развлекаете, он вас все равно не послушает.
ХЗ как другие, я тоже развлекаюсь в данный момент. Это как разговаривать с дурной нейронкой
ну так хорошо что её понерфили, теперь она не докучает танкам, зенитка вообще не должна как бы лучше танка быть по эффективности
удачи его увидеть раньше)
он же 100% поедет на тебя в лоб, а не будет крыситься где-то неизвестно где, а ну и у него стаб есть, поэтому даже если он поедет в лоб он 100% не успеет выломать тебе пушку, я верю
хм800 куда быстрее в любом случае
может потому что это просто не сильно популярная техника, в отличие от хм800?
так понерфили потому что, туда её, справедливость восторжествовала
за счёт подвижности
ну или если хм800 не может, как К2 набил на нём ЧЕТЫРЕ ядерки ПОДРЯД
Тоже самое он делал и на БМД-4, не вижу твоей истерики по этому поводу
М42, ЗСУ-57-2 (WZ305), ZA35?, ItPSv, Фалкон передают привет
Это кто такую чушь сказал?
Спасибо, я вижу его раньше
Не намного
Ну так Визель же тяжей кошмарит, нет?
Вот бы и советские зенитки вслед за ней
Схожей
Значит и Визель должен так уметь
Но почему-то не умеет, почему же?
Да мне плевать на К2)))
Он там хоть на БТ-5 может 500 подряд набить, это не будет показателем имбовости техники
на БМД-4М он этого не делал, фланкер спидранер, но он тоже 4 кряду не делал
да и в случае с БМД-4М это хотя бы оправдано, всё-таки 100-мм в спарке с 30-кой
не расскажешь почему для набития ядерок он использовал именно фокс и хм800?
точно не потому что это имбы
а ну и на итпсв он кучу ядерок набивал
хз, не доставляет проблем
аналогично
вот это да, это просто мр***и
здравый смысл, если зенитка против танка лучше танка, зачем тогда танки?
покажи для начала хоть 1 советскую зеню имбовую против танков, ах да, таких нет
к слову ЗиС-12 понерфили, теперь у неё БР 3.3 и просто дичайший разброс из-за которого даже на 500 метров нереально попадать
а хм умеет
вопросы к игрокам
ненапряжное набитие 4 ядерок подряд - не показатель имбовости техники…
ЗАПИСАЛИ
Я набил на стоковом хм800, ну и что?
Может потому что это быстрые флиповые машинки?😏
“Вы не понимаете это другое”
Ну так потому что у ХМ800Т нет 30мм и 100мм пушки, он наверно и сидит на 9.3, а на 8.3?
Не думал?)
тем более
ну да, потому что это имбы, в челенджах на ядерку что-то не используют ни Т-55, ни Объект 140, ни уж тем более тяжик, юзают имбы, фокс, хм800т, итпсв, фалкон
