Дааааа даааа да…то что иракцы обучались по советским методичкам ЭТО ДРУГОЕ
1 лайк
Сравни результативность корейцев на МиГ-15 и советских пилотов на таких же самолётах
Много нового узнаешь
Корейцы тоже обучались у советских пилотов
Только вот советские пилоты все равно эффективнее были
Про угон Миг-25 в Японию напомнить?
А то что основные потери коалиции в Корейской войне были от ПВО ну и у штурмовой авиации это другое?
Потери воздух/воздух были примерно равны
Зачем?
Лично я и так помню это предательство
Тем не менее ущерб был не сильный, систему свой чужой сменили, новая модификация МиГ-25 появилась, американцы так ничего подобного МиГу и не смогли сделать
Зачем американцам узкоспециализированная леталда?
Тем более тогда у США во всю шла к концу программа F-15, лучшего истребителя на 20лет в перед
1 лайк
Что-то молчит…ну ладно
Была бы не нужна, они бы не изучили угнанный миг вдоль и поперек
Они его изучали что бы изучить электроннику и больше ничего
Не раздувай из мыши слона, у них уже был шикарный ф-15 и поняли что миг-25 ему не соперник
В МиГ-15 тоже только электронику изучали?))
Интересно, зачем же амеры изучили советский самолёт?
Может чтобы лучше знать потенциального врага?
Да не, бред какой-то, просто скопировать хотели
Так они изучили его, что бы иметь понимание, что он из себя и представляет
Поняв что это им не нужно, зачем было пытаться сделать подобное?
1 лайк
Ну в общем-то да, ф15 не имел и шанса против МиГ-25 при условии советского летчика в кабине МиГа
Ахахахахахахахахаээаэа
Какой же ты неуч я просто в шоке
Ох уж эти советские летающие терминаторы, левой пяткой сбивающие тысячи миликанцев)
Опять же, сравни результативность корейских лётчиков и советских в небе Кореи
Гений ставит в один ряд самолёты 50-х и 70-х
Ну умен
А, т.е. в зависимости от года цель изучения самолёта противника меняется?
Ну типа в 50-ых хотели просто посмотреть что за чудо летает, а в 70-ых чисто электронику глянуть))