Х-38 так может?
Х-38 так может?
1 лайк
ты тоже перечитай)
в первом случае написано “Х-25 по наведению почти такая же, как и Х-66”
во втором “Х-25 недалеко ушла от Х-66”
что буквально почти одно и то же и является верным утверждением
чтобы попасть Х-25 нужно как и в случае с Х-66 лететь прямо на атакуемый объект
у Х-25 просто окно наведения больше
Ты получил ту95?
Да, она вообще по союзнику прилетит!
нет конечно, ивент был в то время, когда я не мог в тундру вообще никак поиграть
Хотя-бы попадет
Ну да…
Ну да, падение луча радара мы не учитываем, то что если цель движется, то ракета начинает себя вести как пьяная, тоже не учитываем, что нужно зазодить не менее 30 градусов и не более 65-75 градусов на цель, иначе ракета полетит куда угодно, но не туда куда целишься, тоже не учитываем. Не далеко ушла же пацыки да?
с точки зрения лётчика да, потому что в обоих случаях нужно просто лететь прямиком на цель и молиться, что за это время ПВО тебя не прикончит
Ну вот поиграешь -поговорим. Почему то от х66 отказались, а х25 вполне себе используют по сей день.
Можешь с кейсов пытаться выбитт
от Х-25 если что тоже отказались
сейчас на вооружении стоят лишь сильно модернизированные версии этой ракеты
О все, смотрящий пришед, походу закругляемся
Вас касается не меньше, а даже больше
4 лайка
Применяется, просто применение сокращается, а так все применяется
Во-во, ато ваще тут развел низнама чего. Пасиба что следите за порядком
Если бы ещё кто-то кого оскорблял
Есть локальный мем про то что Кпрот что либо не выфармил
1 лайк
кажется начало было положено не мной, потому, очевидно, меня это должно касаться в меньшей степени
к тому же я помню что он писал и это куда бредовее и необоснованней, чем мои сообщения, ну да ладно, кажется правилами запрещены споры с модерацией
Спорьте на здоровье. В ЛС
1 лайк