И только тебе покажется, что мир снова понятен и прост, то сразу захочется разобраться в модификациях т72 и путь в дебри отечественной классификации обеспечен
1 лайк
Это Е5
Е6 и Е7 не было
Почему ты скидываешь картинки, которые не открываются?
Оно точно вышло после Т-34 и до Т-44?
Такие ситуации во всех классификациях есть
Ф-5 чёрный
Американцы придумали
А вообще тут ничего удивительного - истребители по нечётным шли, а ударные и бобры по чётным.
Капец ты офигеешь, когда узнаешь о существовании вот этого
Ты же в курсе, что если ты уходишь в игнор того что тебе пишут, то проигрываешь в споре?
1 лайк
Ты уже забыл пасту? Кирил шпрот не может проиграть в споре
Да-да
Ту-95, Су-7, Су-25 и Су-39 moment
1 лайк
От того что в оригинальном топгане перекрасили F-5 и назвали МиГ-28, он не стал настоящей разработкой ОКБ МиГ…
1 лайк
Су-7 изначально разрабатывался как Истребитель, так что из этого списка его можно убрать
Да и в принципе это и есть Файтер-Бомбер
я гуглил - написано было не было
а при чём тут они? я как бы про МиГа и Яка…
это Т-90, держу в курсе
так что твой вопрос глуповат
Пупупу, а вот и статистика за май, напоминаю что 28 апреля было обновление с новыми БР.
Как теперь Кирюша будет рассказывать, что Объект 140 страдает?
А где это указано было?
5 лайков
Там же где в диалоге со мной, он имел в виду что на Рейне не простреливаются “нормальные стены”.
ну я на МиГ отвечал, если что
А откуда тогда Як взялся?