Записываем ХМ1 в Абрамсы, это получается Абрамсы играют против Т-55А, а если вспомнить ХМ1 от Крайслер, то вообще против Т-54, а это что значит? Советов угнетают, играют на Т-54 против Абрамсов.
1 лайк
И у американцев тоже отличная от советской система. Их тоже нельзя напрямую сравнивать…
1 лайк
Не надо там таких
Ну как это отменяет факт наследования?
Ну в случае имя собственного “Panther” да, получили позже, но как серийный Pz.V, начали именоваться после доработок прототипа.
Соджу прикольная тема кста
В общем, спор можно не продолжать
Ему прямым текстом написали, что прототип даже технически отличался от серийного образца, он всё равно упирается
Повторюсь, рано или поздно Кирюше врежут за такое в реале
А почему собственно мы говорим именно о Т-55? Вон, есть те же Т-64 где у нас есть куча вот таких вот бумажек.
через 10 лет после принятия танка на вооружение. Танк дорабатывают, и его именуют 447А, хотя это уже конкретный такой Т-64Б
Вот так хватит
То что прототип != серийный танк, как ты писал что Объект 155 воевал.
прототип отличался
я про серийные говорю
серийные Т-55 тоже Объект 155
что не ясно?
таким как банши, арквейд и хаскич всё равно не доказать очевидные вещи
продолжают спорить, даже если очевидно не правы
Серийный Объект 155 воевал. Опытные образцы изделия 155 воевали только на испытаниях. Тут есть разница
2 лайка
Объект 155 воевал потому что Т-55 это Объеект 155
и не важно какой серии
Так не инженером… скорее в роли хомячка…
1 лайк
От этого хомячка все с ума сойдут…
Малой повзрослел
Практически все танки с припиской “Обьект”. У амеров это вроде танки с припиской X в названий (Но в этом я не уверен)
Победили?
У Японцев TKX, только TKX был и Тайп 10, и Тайп 90 насколько помню.
А ещё TKX был в виде мода или испытательной базы под Тайп 90\10.
Всё что с Т и Е в названии тоже экспериментальное. Например, т58 или м1е3.