Он упертый чсвшный школьник. Он ОЧЕНЬ любит тыкать носом любого в интернете. При чем даже по абсолютно конченным вопросам (как те споры про “т64 это ст в книжечке ссср”)
Я уверен, что ему оч неприятно читать подобные вещи, где он неправ. Это же царапает его чсв
Ну типо воздухан, я хз что это но звучит странно
Я тоже хз кстати. Наверное говорить в воздух => бестолку
Хз, мне кажется он просто самоудовлетворяется в интернете, в реальной жизни же можно получить реальные последствия за такое поведение
Я никогда не использовал это слово.
А стоп, это тимурчик говорил
Пардон
Так прикинь как обидно, если даже в интернете какие-то рандомные люди твое раздутое чсв ставят на место
А чсв у него много, очень много
Так это было очевидно…
Это ты ещё сравниваешь со скайхоком у которого двигатель поменяли…
А если сравнить с американскими, там ещё большая разница должна быть.
Это очевидно
Большинство стен непростреливаемые
Очевидно, что кириллПрот не обязан уточнять условия проверки. Это же очевидно
А есливы не поняли условий, то это вы виноваты и не правы. Это же очевидно
Ты не понимаешь… СПО и ЛТЦ нет… Как бомбить то…
А что это за летадла як130? Что у него по ттх?
Наихудшие. Даже I-15 и то сильнее
Современный УБС, который в реалиях конфликта может быть использован как штурмовик.
Ну в теории ЛТХ лучше чем у Су-25, номенклатура подвесов аналогична Су-25, за исключением С-25, Х-25, но зато есть Каб-500КР.
Отсутствует СПО и СПД, хотя СПД ирл есть подвесные.
Ещё ирл может использовать Р-73
Без спо и спд не прикольно(
Но 9.3 в трб смотрится иниересно
Ещё бы 4каба с шикарными для этого бра лтх смотрелись плохо)
Да как будто бы на Рейне как раз наоборот, по крайней мере на центре…
Если не попадать к стрелам и подобному, то должно штурмится приятно
