Так прикинь как обидно, если даже в интернете какие-то рандомные люди твое раздутое чсв ставят на место
А чсв у него много, очень много
Так это было очевидно…
Это ты ещё сравниваешь со скайхоком у которого двигатель поменяли…
А если сравнить с американскими, там ещё большая разница должна быть.
Это очевидно
Большинство стен непростреливаемые
Очевидно, что кириллПрот не обязан уточнять условия проверки. Это же очевидно
А есливы не поняли условий, то это вы виноваты и не правы. Это же очевидно
Ты не понимаешь… СПО и ЛТЦ нет… Как бомбить то…
А что это за летадла як130? Что у него по ттх?
Наихудшие. Даже I-15 и то сильнее
Современный УБС, который в реалиях конфликта может быть использован как штурмовик.
Ну в теории ЛТХ лучше чем у Су-25, номенклатура подвесов аналогична Су-25, за исключением С-25, Х-25, но зато есть Каб-500КР.
Отсутствует СПО и СПД, хотя СПД ирл есть подвесные.
Ещё ирл может использовать Р-73
Без спо и спд не прикольно(
Но 9.3 в трб смотрится иниересно
Ещё бы 4каба с шикарными для этого бра лтх смотрелись плохо)
1 лайк
Да как будто бы на Рейне как раз наоборот, по крайней мере на центре…
Если не попадать к стрелам и подобному, то должно штурмится приятно
Стена простреливается только если за стеной стоит специально занерфленный в угоду дзонам советский танк
Стена сейвит любой не советский танк
А Скайхока тогда не спустят случаем? 😏
А то как то оно не серьёзно получается. А-4 конечно может Буллпапы через камеру АГМ пускать, но это как будто не то
Кстати. Я видел на форуме игрока с никнеймрм Девочка Зайчик
Это твой твинк?
Мне кажется логичнее Як-130 по бру поднимать
2 лайка
Нет, мой твинк сейчас в армии(
А, ты про аккаунт… 😏
1 лайк
ЛеокераПП?
Дать лочить только зенитки 😏