А чем они являются?
Зачем вводить танк под названием объект 432, если можно ввести его с нормальным названием Т-64? И навесить на него зипы, инструменты, которые танкисты обычно хранят на броне?
Вот этих вот не красивых полигонных танков и игре и так хватает.
Что?
Т-64 и есть Объект 432
Можно и так, и так ввести. Они одинаково выглядят
Они имеют 2 индекса.
1 обычный - Т-64
2 ГБТУ - Объект 432
Что тебе не ясно??
Чем Объект 432 некрасив???

По моему очевидно что Т-64 строевой куда лучше выглядит чёт полигонных объект 432
Он выглядит буквально также
Вот это да
Не одинаково, потому что будучи объектом на полигоне он не имел навесного оборудования
Дааа, его же не нужно на танке испытывать
Я тебе скинул фотку
Прожекторы, фары, “волнорез” - это так, прикол какой то…
Это если что тоже Объект 432, держу в курсе
Ты будешь дальше спорить что строевой Т-64 по навесному оборудованию отличается от опытного объекта 432?
Там буквально фара светится, одна из, разуй глаза
Это строевой Т-64, зачем ты продолжаешь назвать уже принятую машину производственным индексом?
Ты будешь дальше спорить с ГБТУ и не признавать, что Объект 432 и Т-64 это 2 названия одной машины?
Да, там есть фара, но нет прожектора у пушки, нет волнореза…
Ну т.е. Объект 432, да
Потому что он никуда не девался
От того, что Объект 432 назвали Т-64 и приняли на вооружение 432-ым объектом он быть не перестал. Пойми очевидные вещи блин
Можно найти другую фотку где оно будет
И тоже на испытаниях
Да и на кой тебе волнорез? В тундре бесполезная вещь
Я прошу перестать заниматься бюрократией.
В обществе принято называть танки по их названию, если оно им дано, а опытные образцы по их опытному наименованию…
Хватит создавать срач на пустом месте.
Мне важна эстетическая составляющая.
На красивом танке играть приятнее.
Я и не занимаюсь
Отлично
Т-64 перестал быть объектом 432? НЕТ
Простая истина