Ну тут помедленее, но чуть больше брони хотя ощущается только в башне она, живет он как типичный совет, баки жрут аз жрут, хотя иногда и ваншотом взрывом улетает, по ощущению чаще самих советов, но думаю проблем вызвать в геймплее не должно
Я так и не понял из почти всей прочитанной темы. Так украли ли 50 мм конструкционной стали брони или же нет?
Украли и не хотят отдавать
Я так и не понял на чём это основано.
Что именно?
Кража конструкционки
На фотографиях с завода и фрагменте чертежа который выставил Андрюша БТВТ
1 лайк
Хз почему не добавляют в таком случае. У нас же самая честная игра в этом плане. В случае чего - данные вечно и почти всегда дополняются и пытаются их соотносить с информацией из реальности.
Да и Разработчикам как я знаю невыгодно держать фейки в игре.
Потому что кому-то по кайфу иметь танк с 35мм конструкционной стали
Так вроде по этой причине им нет смысла так делать,цитирую себя:
Это получается игра против себя же,не?
Я откуда знаю
Значит они не врут сейчас,а вся приведённая информация в игре = правильная и достоверная?
Как ты это вообще связал друг с другом?
На основании того что примерно 6000 сообщений тут - это споры о том кто прав,кто виноват,а кто знатно врёт о том кто украл пирожок или пирожок всё таки не крали. Пирожок в данном случае - конструкционная сталь.
Так пирожок то в итоге отсуствует
По какой причине он отсуствует меня не сильно волнует
А на самом деле? В рамках не Виртуальной Буфетной,а Реальной Буфетной. Он существует?
Если фрагменты схемы не врут, то да центральный лист должен быть. Проблема в том, что полный док, который по правилам нужен, не предоставляют.
Однако вторая проблема заключается в том, что это изменение по сути ничего не изменит, т.к. стойкость комбинированных преград оценивается целиком, а по испытаниям результат с игровым сходится в рамках погрешности.
Т.е. важнее не плиту искать, а стойкость переоценить.
Возможно и обычная броневая
1 лайк
Я тебе выше вроде бы ответил