Почему?
Сомнительно, я выше кидал данные для плосконаправленных зарядов, где скорость была, 2-2.5км/с
Не знаю как там с ножом, но странно было бы если бы ДЗ, созданная как ответ на новый снаряд, имела слабость против этого же снаряда
1 лайк
Это статическое испытание, об этом буквально везде написано
1 лайк
Вы про скорость детонации или про скорость кумулятивного заряда?
Скорость КС.
Понял, уточню что в сообщение на которые вы отвечали я говорил про скорость детонации.
А, ну это может быть и верно в вполне
Ну неплохо он ДМ13 держит
1 лайк
Ничего не смущает?
А что должно смущать?
Толщина перегородок не равна толщине суммы крышек. По нормали.
Там 3 листа по 50мм, стойкость участка без ребра и ДЗ должна быть равна объедку 292, а тут мы имеем на 100мм меньше
В посте путь снаряда следующий:
“15 мм Крышка → ≥36* мм Воздух (зазор между ДЗ и перегородкой) → n* мм n плита → ≥36* мм Воздух (зазор между ДЗ и перегородкой) → 60 мм Стальная плита → 30 мм Текстолит → 50 мм Стальная плита.”
Легенда*
*36мм – толщина элемента ХСЧКВ-34. Должно быть больше с учетом зазора, который мне не известен в точном значении миллиметров;
*n мм n плита – в игре не указана толщина и материал.
К чему здесь толщина перегородок?
@Ralin
А это так называемая настройка целого пакета которому не нужна детализация? 2 листа по 50 + один 60 и крышка на 100мм проигрывает трем листам по 50 с двумя кусками текстолита.
2 лайка
Детализация чего ?
То, что в ДЗ и вы не задеваете выстрелом.
Двигателя Ф-15
Смотри как красиво детализировали
1 лайк
И лист стали между дз магическим образом испаряется.
@Джахед
У оплота или нет совсем ничего, или 30мм конструкционки оставшиеся с дева. Не знаю сколько стойкости дает плита окр отражения отнесенная на 100мм.
А, у оплота еще и катонка высокой твердости. Там может и нет этих 30 конструкционки.