а сорян про гибрид речь
а куда твой комм делся, разрабы подчищают соо про черного орла?

не макулатура, а секретные документы
броня оплота состоит из его чертежей
вапщета
В игре точно
Получается настройка в игре не противрочит реальности. Тут же не написано что средний лист не 35мм и не из резины конструкционки, а значит сталь есть сталь.
А в какой-то параллельной вселенной наверняка есть Оплот с конструкционной сталью в ВЛД.
Главное верить
Так ты портал в нее можешь открыть с ярлычка на рабочем столе)
![]()
Как бы вот эта закладная с отверстиями.

Я про это

Так это лист до закладной.
А дальше этот лист переходит в кусок стали с отверстиями под болт. И этого куска стали нет в 4х болтовых крышках. И в тайском ТО тоже нет закладной.
Так где репорт, Джахед?
падажи, я же правильно понимаю что у нас стойкость ДЗ Дуплет считается всем модулем с верхней крышкой и листом металла между модулями. Если так, так какая разница что там будет если стойкость все равно приведут к одному и тому же числу с учетом брошюр и испытаний стойкости этого комплекса ДЗ
Правильно
Никакой
мб сделать вариант и признать что там лист не конструкционной стали и привести модуль к своим приведенным значением с ним? если начинка этой плиты достоверна другими источниками не подтверждена, а только стойкость комплекса ДЗ. И мб тогда не будет лишнего бугурта что там не тот металл
Хотя если она в игре в ренгене не отображается никак, то и разницы нет. Тк любой может думать что хочет что там внутри
Есть правила приема репортов и они едины для всех. Репорты по непонятным фото где непонятна точная толщина и материал не принимаются. Равно как и непонятные схемы.
Суть тут не в хочу-не хочу. Есть правила и в репортилке им следуют.
рентген не обязан каждую перегородочку отображать, особенно если это будет мешать наведению на нижний слой ДЗ.
У Реликта нижней плиты, например, нет в рентгене, а верхняя не отражает толщину настоящую.
Крч челы не могут понять что им не материал плиты нужно доказывать, а реальную стойкость комплекса или работы в комплексе каждых элементов
То есть только официальные испытания могут это подтвердить или документация, которой ни у кого на деле нет или она засекречена.
Очень интересно когда они устанут это по кругу гонять…)
Да, все так.
Т.е. даже если, допустим, плита там 50мм и из броневой стали, стойкость будет скорректирована общая так, чтобы остаться прежней.
Проблема больше в том, что испытания могут быть противоречивыми, а в брошюрах и документации может быть нечетко дана информация о том, для каких элементов комплекса дана стойкость, либо от каких снарядов в каких условиях.
А расскажите мне ещё раз каким боком ему делали вертикальные привода.
То есть у нас в игре у разных танков (возьмём топ тир) вертикальные привода настраиваются по разным значениям - по стабилизатору, по отбросу орудия и ещё там что-то и они не совсем правильно отображают реальное наведение танков по вертикали, но именно оплоту дали не “условно нарисованные” цифры, а цифры именно наведения по прицелу?
Я просто всю эту историю не очень понял, но было очень интересно.
