Диаметр сердечника вроде бы стал больше. @Abyss_Revenant
Как таковая сегментация у DM53. Колпачок 829А3 сточится об толстую крышку.
Она считается для всех ДЗ.
А какие в игре еще есть ДЗ с такой двойной конструкцией? Или как говорится какие пруфы в этом?
Именно ДЛЯ ВСЕХ ДЗ в их стойкость включается в том числе стойкость стальных бронеплит в их составе как броневого экрана. Отдельно это не добавляется.
А почему он должен так писать? ДЗ то в любом случае снизит бронепробитие.
Почему вдруг двойной?
Любые бронеэкраны в ДЗ так считаются. Все крышки и т.п.
Реликт, Контакт-5, Dynas
1 лайк
Только у других это навесная ДЗ а тут ВСТРОЕННАЯ.
Это не одно и тоже.
реликт
емнип черепица абамы
ключевое слово ЭФФЕКТИВНО.
Контакт-1 тоже снижает пробитие ОБПС, правда НЕЭФФЕКТИВНО.
Так над реликтом тоже крышка есть, считается ли она отдельно? Или включена в заявленную стойкость реликта?
Подумайте на досуге.
Напомнить, что Контакт-5 - это тоже ВДЗ. Да и Дуплет - модульная, как и реликт.
1 лайк
А кто определять эффективность будет? Если ДЗ снизит 30-50% пробития то это эффективно или неэффективно?
Оба слоя?
Она и под реликтом есть, там их две. Но отдельно их стойкости не прибавляются. А вторая даже в рентгене не нарисована (КАРАУЛ)
А Дуплет стоящий на ВЛД Оплота это ВПТДЗ
Естественно стандартов нет. Но если эффективность падает от полной, например, в два раза - то это уже неэффективное воздействие.
Буквально ВСЁ ДЗ устанавливается либо на демпфер, либо в своей конструкции имеет стальные листы.
Так вот у меня и есть вопрос, почему эта стальная пластина считается частью ДЗ? Потому что она расположена в середине ДЗ? Как вот здесь разделяют понимание на крышка ДЗ входит в ДЗ, а стальная пластина не входит или наоборот? Я в том смысле вдруг эта пластина считается на частью ДЗ, а особой формой ВЛД. То есть если условно на Т-80 просто вынести одну из плит значительно выше она ведь не перестанет считаться частью корпуса от этого.
ВПТДЗК+
Реликт передаёт пламенный привет.
Который ещё и представлен в двух видан.
Полный и половинчатый (бортовой).