Почему “тонколюк”?
Инерция и закон сохранения энергии просто существуют.
Удачи в танке прыгающем на кочке/осуществляющем разворот показывать такую же скорость перезарядки, как в едущем танке
Не трожь мой АИМ.
По словам знающих у Абрамки и противоосколочный подбой прямо в броне)
А KE-W это тоже затронет?
Да это мертвая тема по умолчанию. Каких-то доступных и подробных публичных тестов по большей части нет. Доков нет или они противоречат друг-другу (условно мы говорим не пробьет/они говорят вообще не заметит дз). В принципе текущий подход улитки с дз наверно единственный правильный, который можно было делать в подобных условиях.
1 лайк
Люки любит сравнивать, скажем так.
Согласен
KE-W это лицензионная версия DM43 ведь
А не М829 но с вольфрамом ?
Скинуться всем форумом, купить Оплiт и обстрелять
5 лайков
Это KE-W A2 вроде.
Если соберут ещё
Ждать долго
А почему нет? Броня не главное ТТХ.
Не когда её вообще нет.
Это может быть актуально для Тайп-90, где есть и подвижность и КД. Но у Оплота нет ни подвижности тайпа, ни КД.
у вт4а1 тоже нiт ни брони оплота, ни его кд, ни ЗХ даже
Тогда ждем трофеев и результатов испытаний в Кубинке
А у оплота ее вообще нет?
Ну типо к 2а5 корпус тоже дырявый.
Это вообще нет? Или есть?
Угол еще больше задрали бы)
Надо на конструктивном угле 68 градусов смотреть, ну и карта крайне кривая у нас