Которая не основана на документах
Если он выйдет в релиз с такими параметрами защиты , как его можно в принципе сравнивать с любыми 80У, это же просто смех. К сожалению нет скрина с анализом к ДМ53 , но я думаю там ситуация ещё плачевнее.
Которая основана на объективных наблюдениях. Я понимаю что данная тема создана чисто чтоб фанаты кое-каких кб просто во всём поддерживали любое неадекватное решение улитки убить танк просто потому, что им не нравится его производитель. Но я с тем же успехом жду документы на Х-38МТ и его теплак, на Советский Союз, на стойкость кинетики Реликта и т.д.
1 лайк
А он ведь выйдет по определенным причинам, за освещение которых мои сообщения здесь потрут очень быстро)
Да
Вместе с нерфов остальных обт до тех же значений, а кого-то и хуже.
Нет, оплоту не дали ограничения по прицелу, а можно было бы 3 градуса дать
а у нас давно защита стала играть важную роль? держу в курсе, у нас челленджеры без брони катаются, ариете тоже,
леклерк выглядит вот так не на самом лучшем ломе
на что жаловаться???
Никакой доказательной базы, кроме желания - нет
3 лайка
Даль чуть-чуть больше, невероятная щедрость. Спасибо великий разраб за такой нереальный подгон. Жду когда ещё чуть-чуть поднимут максималку с 69 до 70, и весь остальной бред в настройке танка можно будет смело игнорировать
1 лайк
Кои не являются объективным источником информации. По моим наблюдениям у Т-34 броня должна быть около 1000 мм, но почему-то не меняют, как так то
Для красной команды защита всегда была одним из главных плюсов в сравнении с конкурентами.
Все остальные топ ОБТ компенсируют свой недостаток в бронировании другими характеристиками.
2 лайка
так это не танк красной команды, значит ему и защита не нужна)
не тряситесь
2 лайка
Генитально
3 лайка
Хорошо сказано
вы думали, если другие тешки играют на завышенном бр, то именно ваша тешка будет в балансе и её не занерфят в хлам? ха-ха
1 лайк
Желания разработчика вертеть фактами так, чтоб танк в угоду ца советов не получил брони? Да, я заметил что такое есть. Объективные фото и видео обстрела ДЗ не доказательство, объективные фото модуля ВЛД не доказательство. Зато брошюрка с процентами которую можно трактовать совершенно по разному это другое дело. Кстати, а почему у Ножа что на крыше башни по этой брошюрке стойкость не 50%, а 30?
Я не знаю какая именно Тшка играет на завышенном БР , у меня есть не все. НО тем же 80УЕ, 80Б, 90А, 72Б , я доволен, они находятся на завышенном БР?
1 лайк
Все Тешки кроме ТО-55 на завышенном бр
Дал как и любому танку с неулучшенным вертикальным приводом. Т-80У-Е1, Т-80У, Т-80УК и т.д.
Советские танки в игре многие годы, почему это вы сейчас всполошились?
Там по трансмиссии же 69.63
Как раз обстрел показывает, что весь лобовой модуль пробивается 3бм42. Снаряд заходит на 58мм к нормали в тыльную плиту.
Полностью совпадает с игрой.
Фото еще раз скинуть?
На башне даже не нож, ошибка. Там элементы ХСЧКВ-19А, которые против кинетики вообще по идее защищать не должны, либо иметь минимальное воздействие
80уе примерно в балансе
80б без приводов, но с пробоем и какой-то броней
90а долгое кд, нет зх, нет максималки, нет разгона
72б не играл и не собираюсь
80у,80ук почему-то сидят на 11.7
хотя в команде синих на 11.7 абрамс с топ снарядом, броней, наведением, зх, кд
сравнивать абрамс 10.7 и т80 10.7 можно
а вот на 11.7 у абрамса его минусы уменьшаются, в отличии от 80ки
1 лайк