А ничего страшного что в видеоряде с обстрелом исполтзуется испытательный макет ДЗ, так ещё и на башне. На ВЛД внедрение достигает всего 20мм. И с чего это вдруг модули ХСЧКВ-19 с тем же принципом работы не должны защищать от кинетики? И почему тогда в Пакистане защитили? А, ну да. У нас же объективные фотографии за источник не считаются
абрамс 10.7 против т80у
Спойлер
и абрамс 11.7 против т80ук
Спойлер
разница думаю очевидна, ук на 11.7 слабее бшки на 10.7
хотя бр ему завысили только из-за снаряда и к5
Объективность - отсутствие предвзятости, беспристрастность в суждении
Чет сомнительно звучит в контексте агрессивных нападок на все советские ОБТ и защиту Оплiта на основании непонятных фотографий и видосиков.
Буквально сам андрей БТ написал то, что я сказал:
…после попадания бронебойных подкалиберных снарядов БМ-42 с дистанции 100 м в остаточная глубина внедрения, измеренная под углом 90° к поверхности контрольной плиты составила:
- в центральную часть макетов динамической защитой “Нож”- 76 мм;
- в центральную часть макетов динамической защитой “Дуплет”- 58 мм;
Очень маленький диаметр воронки и алюминиевая воронка.
Плюс сам производитель так говорит.
Где в пакистане испытывали ХСЧКВ-19А?
Ты это потише, а то игроки еще не готовы признать, что Совковые топы отстают по всем характеристикам от западных кроме мифической брони, а 1.3 кд появилось благодаря кликбейтам без экипажа и 11лвлам
Объективный контроль испытаний и модуля танка это теперь субъективщина. Ну чтож, жду подробные чертежи Т-90М, чтоб можнл было говорить о достоверности его настройки, это ж ведь совсем другое
Объективный контроль может производить только та сторона, которая беспристрастна к объекту испытаний.
1 лайк
А к чему анализ Абрамса? Или ты с серьёзными намерениями стреляешь М1 с 10.7 в щеку что бы сделать -2 и отлететь от командира , который пересядет быстрее чем ты перезарядишься.
У Абрамса броня в принципе не меняется в игровых условиях начиная с 10.7.
А это хорошие макеты были, как 3М117МА?
да ладно уж, броня же всегда спасает
80б на 10.7 спасает ещё пробой
а вот все советы выше по пробою колоссально отстают
хотя ни привода, ни увн, ни зх не меняется
11.3 для для у и ук отлично бы подошел, даже с 3бм46
если уж на то пошло, можно просто забрать 3бм46, чтобы ныли поменьше
Испытания ХЧКСВ-19 происходили в тоже время, что и собственно самого Оплота в этом же Пакистане. Обстрел велся также БПС Манго, внедрения не былл
Фото есть?
абрамс в силуэт берется
это уже отличие от бронированной башни 11.7 абрамса
Броня спасет только тех кто стоит ± на своем бр, а вот это уже проблема
Фото есть, источник в описании
То, что это именно 19й элемент, можно понять по количеству “засечек” на месте установки ДЗ
1 лайк
Объективными результатами будут испытания этих танков, например, Лихтенштейном
И где тут хоть слово про ХСЧКВ-19А?
А что свидетельствует о том, что это 19А?)
Количество засечек. В 19м элементе гораздо больше модулей
Выше дописал
Сейчас появится 34 элемент с многамнога засечек?)