Моя по поводу К-5, Реликта и Дуплета? Ради расширения знаний и общения на форуме, этого недостаточно?
На основании данных о стойкости Реликта от производителя
Он и в игре имеет больше стойкости. 292мм против 250мм у Реликта.
Такого не заявляется. Заявляется совместимость элементов ДЗ, а не идентичная технология.
Не забудьте, пожалуйста, рассказать то, что узнали на втором форуме. А то там вы остановились на том, что для Реликта в той безымянной таблички из неизвестного источника дана стойкость от устаревших ОБПС.
1 лайк
Почему не 280?
Не знал что демагогию используют чтобы общатся и расширять кругозор.
Так пластическая взрывчатка же на основе гексогена делается.
Потому что округлено в рентгене. Фактическая стойкость от разработчика вот:
И там и там основной состав Гексоген.
Только в том же Реликте он содержит пластификатор и микросферы.
Еще вопрос, я точно не уверен так как доступа к DEV не имею и посмотреть не могу, но слышал что что-то на Оплоте не реализовано, но не помню причину, вроде бы речь шла про КАЗ, а почему его не реализовали или это было про ту итерацию DEVа и к релизу все будет готово?
В результате изменяются свойства, в частности, чувствительность. Вопрос- можно ли теперь называть это гексогеном?
СОЭП тоже отчасти является КАЗ-ом. Он там реализован.
А Заслон реализован или нет?
Зачастую данный ВВ имеют свои индексы.
Заслон на тайском Оплоте не ставился, Славон отвечал на стриме
Его там и не должно быть.
А на что он ставился?)
на Т-64
Потому, что по сути это уже не гексоген.
Называйте как хотите.