теорема саморазрушения репорта скорее
Видел тут где-то выше фотку с Оплотом без блоков ДЗ, но с крышкой/демпфером/хз чем над основной частью лба корпуса, можно ли чисто в теории предположить что та срезанная/потерянная плита стали была просто вынесена выше и служит как дополнительный демпфер между блоками Дуплета или может тогда правильней будет формулировка что на лбу корпуса стоит не Дуплет, а два корпуса танка (один из которых тоньше и состоит лишь из одной пластины условно совпадающий по хар-кам и составу с удаленным листом из корпуса) на каждом из которых установлен Нож. Просто для сравнения я не видел ничего подобного при установке Дуплета на башню и борта что может говорить что эта пластина в теории не входит в комплекс Дуплета, а является конструктивной особенностью именно Оплота для установки на лоб корпуса ДЗ?
Снова же не надо накидываться я с точки зрения предположить/теории… нельзя ли частично это подтвердить расчетом веса корпуса который сделал BTVT у себя в ТГ проведя подобный расчет для скажем башни или другой части корпуса или для такого расчета не найти достоверных данных?
Так ты и попроси бтвт, пусть он тебе рассчитает. А пока всë это больше похоже на картинку.
У меня вопросы для какого состава указаны значения в брошюре. Состав ДЗ на башне, ВЛД и бортах разный. А все это имеет одинаковую сойкость.
У меня еще есть вопрос. Почему тут так много борозд от кумулятивной воронки? Я может в глаза долблюсь, но тут не 7, а больше. При чем тут не 2 элемента, а 1.
А еще возле пробития нет борозд от срабатывания ДЗ.
Вот испытания 34-го элемента, где видно 7 борозд.
В последнем видосе ещё и подтверждается возможность детонации аж всех зарядов на половине башни)
Так и в влд весь ряд должен слетать.
а еще неспособность кого-то воспринимать информацию… наверное
в видосе шоушенка говорится о ноже в ящиках от к-1
Стесняется предположить снос вообще всей ДЗ зараз?))
Там речь о Т-64 обвешенном модулями ножа в коробочках контакта.
Я же не написал что так должно быть у оплота.
Я знаю
Ну это Украинский танкист…
Наверно он на свою технику наговаривает…
Получается Т-64БМ будет чуть хуже оплота по защите? На 10.7 бы его)
Хорошая тема) Сразу разделила всё сообщество форумное)))
А что в т64бм хуже т90а? В смысле с чего бы он должен быть не на 11.0?
если смотреть не перемотками и смотреть целиком а не только то что понравилось то вы бы услышали причину детонации всего блока
между дз на влд стоят тольстые перегородки, на башне аналогично+крышки дз тоже толще, так же защита и от пуль и осколков чтобы гексоген не базхнул и дз не разлетелась от 7,62 или 12,7
3БМ42…
Ну и подвижность, БМ2 11.0-11.3.
Хуже снаряд, хуже мобильность, да и теплак не факт, что дадут
Алло, я приём! Приём!
Я УСЛЫШАЛ!
ПРИЁМ!
Надо чё сразу отмечать что речь не об ОПЛИТЕ НЕЗАЛЕЖНОСТИ!?