Т.е. тарасенко наврал получается? Ах он, редиска.
Масса ВВ в устройствах ХСЧКВ-19 и 34 составляет 0,2 и 0,3 кг. В устройствах разработки НИИ Стали 4С20 (4С22) – 0,26 (0,28) кг.
1 лайк
А вообще такой вот вопрос: мне почудилось, что Беленький или Алконафтер однажды разбирал, что БМ Оплот называть “Т-84(здесь буквы, обычно БМ)” неверно. Мол, танк этот именуется только лишь как БМ “Оплот” и никак иначе, а Т-84 это все машины, что были до него. На ру-вики у танка есть индекс Т-84БМ, на укр вики такого нет, как нет и в каталоге украинского Рособоронэкспорта. Как же верно в таком случае называть танк? БМ “Оплот” или Т-84БМ?
Это в ТГ много кто разбирал а не алконавтер…
В игре Изделие 478ДУ9-Т - БМ “Оплот-Т”. Есть еще БМ “Оплот” (ДУ9-1) и есть БМ “Оплот” обр.2000г (ДУ9, ошибочно кличут Т-84У)
Все что после ДУ2 до ДУ9 - Т-84.
3 лайка
Да это было задолго до того, как тг вообще стал популярным, году эдак 15 или 16. Спасибо за ответ, теперь понятнее стало
Оплот ещё даже не вышел, а Джахед уже пал его жертвой. Ну чем не чудо-оружие?
5 лайков
спустя 3000 соо решили уже на счет ополота кто прав, или все ещё поиск поетрянной бронеплиты?
Дальность 100 м. А зачем вообще дальность если для дальности 100 м используются данные по бронепробиваемости манго на 2 км?
К сожалению, джентельменам наслово не верим. Для репортов в игре нужны источники, а не слова.
Это где вы такое увидели? Манго игровой вполне соответствует ИРЛ показателям (в рамках погрешности)
И сколько он пробивает на 100 м?
528мм под 60 градусов на 10 метров. На 100 метров будет на пару миллиметров меньше
Для некоторых апов этих документов и не бывает
Какие вообще есть версии стойкости дуплета в мм, внутриигровая 280, а другие какие?
Я не знал что манго у нас в игре столько много пробивает 🤔
современные ОБПС под наклоном пробивают больше, чем под прямым углом.
3БМ42 в игре пробивает 457мм с 10м в нормаль, а вот при выстреле по листу под 60 градусов, он пробивает уже 528мм (в игре пишется 268, т.к. это приведено к нормали, чтобы получить приведенку, надо поделить на косинус угла)
Э-э? Типо снаряд пробивает (условно) 400 мм по нормали, а 450 мм под углом? Это физически невозможно.
Другое дело, что зависимость от угла там нелинейная, то есть нельзя получить пробитие снаряда под углом, просто домножив синус данного угла на бронепробиваемость снаряда по нормали.
Сразу бы в карточке писали, хотяб в скобках итогове пробитие мм, а точно у нас в игре до сих пор нет отображения поколения тепловизора даже…
Вы плохо знаете физику.
Игроки до сих пор смотрят на пробитие в упор по нормали.
Значительная часть даже не понимает, что выстрел по нормали маловероятен при том, что у большинстве машин рациональное бронирование.
Вот по этому в игре и НУЖНО писать больше пояснительной информации в карточке танков/снарядов, люди если думать не умеют то хоть читать еще не разучились
Не нужно, у вас все показали всегда к нормали приводятся. Игра вообщем-то все сама считает и удобно отображает по пробитию.