BM Oplot-T

мне важнее не одинкаовость выбора параметра а что бы это был именно параметр который используют или могут использовать в реальном бою

Крайне спорно об этом судить.

Тогда надо кратности прицела развести по каналам. В дневом только дневная, в ТПВ только кратность ТПВ.
Ну и много прям духоты

2 лайка

я понимаю что большинству не нужна эта иммерсивность ,и все же сама глубинная суть тундры это музей с условно достоверными ттх техники,поэтому хочу что бы хотя бы был отдельный режим с этими характеристиками и не важно как именно он будет называться

Такого не бывает. В принципе не бывает.

я создавал темы что бы в сб ввести только ручную коробку передач и обязательному поднятию ствола во время перезарядки,у меня такие взгляды

а противники по годам будут?

1 лайк

Вряд ли стабу что-то помешает выдать 3 градуса, чтобы успевать за прицелом

это не важно ,главное это достоверные ттх,а в реальности чего только не бывает ,вон пазик 4 был замечен в конфликте 25 года

Это куча работы и 100% гарантированно мертвый режим. Они на такое точно не будут ресурсы тратить.

Может и не помешает, а может помешает.

работы то в том и дело кот наплакал, просто цифры наводки у некоторых танков поменять ,хотя бы для сб режима ,в аркаде дают более мощный движок и скоростную трансмиссию и ничего ,справляются как то

Нашёл тот репорт Шоушенка, говорит, что даже на 2Э18 можно 5 град сделать
2025-09-08_23-29-23

P.S. ошибся.

Ну это его мнение, я не против. Документы другое говорят.

рабочие углы по вертикали -5/+15 , в режиме стабилизации и того меньше, -4/+14 примерно. Чтобы абсолютная скорость была 22°/с ,пушка должна от верхнего до нижнего упора менее чем за секунду долетать .
Но это всё не имеет никакого значения перед тем фактом,что скорость наведения головного зеркала сосны - 5 °/с. Поэтому пушка никак и никогда превысить эту скорость не сможет. В режиме наведения, разумеется.

1 лайк

да и бвм должна по идее иметь такую же наводку как и т72бз,там же одинаковый стабилизатор и башенный мотор

1 лайк

Да, необходим. Околотоповым и топовым танков весьма пользительна защита от ПТРК на вертолетах и БМП.

Правда ДЗ пока из бронестекла, да и с бронепакетом не всё понятно.

Так что лучше не танковать удар, который можно заденаить КАЗом.

Посмотрим на эффективность.

Который та же Штора?
Которая нихрена, кроме ранних ТОУ, Конкурсов да Штурмов отвести не может?

А машина будет играть против Хэллфайров, ПЗ ТОУ, Атак, и прочих Корнетов.

Аллилуйя, братья мои!
(пост-)Советской коробке задний ход дали!
Правда не в советской ветке.
И один фиг - не реверсивка.

Ну и слава Б-гу, ками, и инженерам.

Не то чтобы сильно лучше.
Да и никакой гарантии, что потом не нерфанут “ва имя балфанса”, приведя к общему знаменателю с прочими советскими бронеобьектами.

Такова селява - советское наследие такое советское.

Но КАЗ - нужен.

не только

Спойлер

ну тем более ничего не мешает для сб оставить реалистичную наводку

Выживших не осталось - вот и свидетельств зверства Оплота на поле боя нет.

Так что да - имба и не контрится.

И это только дед Оплота, старенький.

https://youtube.com/shorts/puNJP5pyK7c?si=UmsvbICJRJOsnWHt

2 лайка

Меня разбанили а значит пора ныть на приводы

5 лайков