Так самое веселое, что на википедии нет ссылки, что эта табличка у Тарасенко взята
Получается наоборот?)
че ти пристал со своим Тарасанко, я спросил кто это, вы от него ждети доки как маны небесной
а улитки танки и без доков правят
я уже читал ифно блоки что КПЗ 70 апнули перезарядку хотя реально автомат там работал “через колено”
Я читал, что вообще не работал, т.к. немцы не справились с его созданием.
Так ничего, что реликт позже ножа был?
Контекст с 3бм15? Это чисто теория Ралина))
Который имеет под собой основания
Звучит
Теория Ралина
Аксиома Коламбуса
в игре дуплет работатет хуже и забагование реликта
Склонен верить
Это так печально, невыносимо
Но я конкретно про то, что “Хуже реликта не может быть”
Почему? Если Нож разрабатывался раньше, чем Реликт?
И про это тоже был разговор тут, ничего нового.
Колесо генотьбы…
Каток оплота
ДЗ дважды обнулила ОФЛ120 ф1 а значит в брошюрах 80-90% написаны для 3бм15.
Справедливо
Будете проворачивать этот фарш по новой, знову и знову.
Будут подключаться твинки, дурка и прочая фигня.
Но репортов вы не увидите)
Тем временем 60% от 3БМ42. Получается манго лучше французского ф1?
На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.
Он просто ленится и не хочет работать
Взаимоисключающие параграфы)
Снаряд хуже - углубляется в броню.
Снаряд лучше - аннигилируется в нулину.
60% написано в брошюре на совсем другие элементы.
Найди 3 отличия