Не знаю, я не спорю, мне этот Оплот вообще пох
Настоящие холивары начнутся, когда он на основу выйдет, ибо немалая часть аудитории уверена что это “сверхбронированный вкруг неубиваемый ёбамобиль”. А когда на основе всего этого не будет, зарево от сгоревших задниц будет полыхать так, что улитки из своего офиса их увидят. Впрочем, если это и есть их цель, то верной дорогой идут.
2 лайка
Так и есть
Сигма
1 лайк
По ттх лучше ушки)
1 лайк
Ща по твоим оценкам настроят и будет хуже
Берём за основу ДУ1 на 10.7.
У Оплота будет чуть мощнее движок, но и чуть больше массы из за большего покрытия К5. +0.3
11.0
Тепловизор такой же.
Ломиком будет тот же 3БМ42 ибо АЗ под длинные не доработан.
Пулемёты, АЗ и прочее вроде такое же.
Куда тут 11.7?
Там даже в худшем случае все равно лучше, кроме мемной наводки вн
А задний ход, топовую горизонтальную наводку посчитали?
Кто сказал, что лом будет 3бм42? Другие варианты есть
Кстати, а почему тогда шведская ушка на 11.3?)
2 лайка
А это кстати единственной что может похоронить танк.
Кривую настройку ДЗ можно стерпеть и возможно даже исправить а вот приводы ГГ
Еще + 0.3 11.3
В ЗХ без документов(разбивка передач) не поверю. Без документов и у Т-90 -15 и у БВМ -25.
Кекв
1 лайк
Тут уже разбирали ускореннное видео с БВМ. Что мешает этому быть таким же?
ЭЭээ, на звезде тоже показывали -25 км у БВМ, документы тащи!!!
Человеческий глаз не может видеть больше -4 км/ч
5 лайков
Шутишь? Есть все эти данные по оплоту.
Скорее глаз УВЗ))))
Это учебное пособие или сайт производителя? Аль просто третий сайт?
Если видео с оффициального канала указалось ускорением, кто сказал что эти ноунейм видосики и таблички не фотошоп?
3 лайка
Сайт производителя это