Статистика обратного будет ?
Ты даже этого не осилил сделать.
А если не покажу то что? Обидишься?
80мм борта это ведь так много ,когда за ними 160 кг пороха и 140 кг гексала.
Ты шо!!! Там же на бортах великий реликт, который от всего защищает!!
То же касается ПТРК и РПГ. Ракеты кидает из стороны в сторону в полёте, они не летят как в игре. Зона забашенной ниши очень мала по сравнению с зоной АЗ/МЗ ,а там ведь и экипаж ещё. + Это ведь ещё надо так попасть ,чтобы шторку пробить… в общем фантазии ваши меня радуют)
Статистика обратного будет ?
Количество видосиков подрывов Т-шек на минах не устраивает?)
Это стало с момента появления массового количества РПГ и ПТУР у пехоты, т.ё. с 70х годов.
Как жаль, что вы не застали его переобувания после 2014 года. А то раньше он говорил совершенно противоположное.
Эти 80мм борта хотя бы ДЗ прикрыты, и у западников борта вовсе 60мм и без штатного ДЗ.
Как часто после подрыва даже на одной Тм-62 танк может продолжить движение ?
FPV куда то делись ?
Сколько раз надо сказать, что на Видосиках чаще всего запечатлена в лучшем случае 1/10 всех случаем применения техники.
И сколько раз надо сказать, что видосик без красивого взрыва никто выкладывать не будет, ибо на такое никому смотреть не интересно.
Думаю до 14 года у него небыло такого огромного массива объективной информации как сейчас.
Так у западников а ) - БК за бортами нет.
б) - у некоторых есть и ДЗ как бы…
А причем здесь движение? Я говорю за детонацию БК и смерть экипажа ,а не про движение.
Странно, бОльшая часть видосов что вы смотрите - именно такие ,без красивых взрывов. Ну или с красивым взрывом ,но не понятными последствиями .
Сколько раз надо сказать, что на Видосиках чаще всего запечатлена в лучшем случае 1/10 всех случаем применения техники.
Ага, поэтому подрывов на минах Т-шек скорее даже больше)
Ага, конечно.
Или просто у человека сменились политические взгляды из-за чего пришлось переобуваться и восхвалять ХТЗ
От этого пробитие танка как либо становится безопаснее для экипажа ?
С завода ?
Ни один ОБТ запада с завода не имеет ДЗ на бортах. Оно навешивается уже после и входит в дополнительный комплект бронирования.
Вас не смущает, что танков серии Т- в целом в мире больше ?
Так и? От этого проблемы танков пропадают?
В таком случае такая “проблема” есть у всех танков. Включая Абрамсы, которые в своё время наподрывались на СВУ.
В общем мы пришли к таким выводам.
1 - у Оплота хорошая ходовая ( Т-80жы,объективно признана лучшей по комплексу ТТХ)
2 - у Оплота хорошая СУО, уступающая Сосне только отсутствием АСЦ,что есть фича вовсе не обязательная.
3 - у Оплота отличная броня и самая тяжёлая ДЗ в мире.
4 - у Оплота шикарный ЗХ , что в рамках игры будет особенно часто спасать шкуру после крита казны.
5 - западные ОБТ объективно в разы более живучие чем Т-шки ,с чем даже глупо спорить ,но …
2 лайка
Не ,не надо обобщать. Абрамсы с проломленными днищами мы видели ,да вот у них и башня на месте,и экипаж неизвестно в каком виде.
А в случае с Т-шками там пространства для фантазий не остаётся.
1 лайк
Очень удобно выдавать количественное соотношение за фактор)
Тогда можно и живучесть королевских тигров сравнить с живучестью Т-34,ведь сколько Т-34 было выпущено то ,а ? А сколько КТ? Тотоже.😂
Мы?
Скорее “вы”.
Вот это да. Оказывается АСЦ уже не полезная фича, особенно при стрельбе с ходу.
И это без учёта точности стабилизации и погрешности наведения…
Уровень Т-80БВ ?
Жаль ни разу не проверенная на практике в боевых условиях.
Китайский МБТ-2000 передаёт привет. Не спасает. Ибо вместе с казной чаще всего улетают и оба члена экипажа.
Точно не в игре на фоне Т-90М и уж точно не ИРЛ.
А так Оплот будет лучшим танком постсоветским .