С каких пор у т80 и т90 вдруг появилось разнесение между пластинами ДЗ? Там стоит какая-то толстая перегородка ?
Данное описание подходит под вообще любой танк с ДЗ,если на то пошло. Я речь веду не об этом ,а об эффективности разнесенной ДЗ.
А как они на лбс появляются, Гремлины откапывают?
Их модернизируют потому что это экономически целесообразно, та же ситуация и с т64,что не так ?
Как это влияет на то, что их ВЛД с учётом ДЗ фактически не пробивается никакими боеприпасами ?
Как такового смысла в этом нет.
Разнесения ДЗ в случае с Оплотом скорее вынужденная мера для соблюдения фокусного расстояния кумулятивных воронок применяемых в ДЗ.
Видимо “консервация” для вас понятие чуждое.
Вот только есть одна проблема. Точнее нюанс.
У кого то Т-62 и сие подобные машины выполняют второстепенную роль, а у кого то Т-64 был основным боевым танком в целом.
Узнаете. Там же где узнали защищённость аналогичного изделия в Т-90М. Перевожу - с официального буклета производителя.
Да,в эту лицемерную игру можно играть вдвоём,не правда ли ?
У вас много чего не прижилось.
Не прижилась культура металлообработки ,не прижились технологии хромирования танковых стволов и производства конкурентных и современных БОПС. Так что не показатель,это очень мягко говоря.
Ну да ведь производство с затяжкой, опозданием, обманом при продаже советских 2А46 под видом новых орудий, проигрыши как и на тендерах так и на соревнованиях, “новые” корпуса для БТР, смехотворное количество танков, как и их качество это ого го показатель.
В игре ? Да никак. Вы в этом аспекте не располагаете не то что боевыми испытаниями ,а даже полигонными. Чисто возведение в статус аксиомы циферок из нии Стали. Охотно все поверили,я лично - на 100%. Ведь никогда такого не было,что бы что-то , не имеющее аналогов на бумаге ,по итогу оказалось чем-то сильно посредственным.
Давайте не будем фантазировать,ибо таким образом мы вашу фантазию легитимизируем.
Умные дяденьки,которые удосужились хотя бы фото с испытаний предоставить,явно получше вас знали .
Нет,не чуждое. Каким образом моё утверждение про расконсервацию старых т62 не сходится с тем ,что это из экономических соображений делается?
Вот это да. Давно в СССР не прижилась металлообработка, которая шла даже на экспорт?
Давно Россия перестала поставлять на экспорт свои металлы, в том числе быть главным поставщиком того же титана ?
Какая жалость, что 2А46М имеют хромирование. Наверное из баллончика наносят ?
С учётом нынешнего времени, смысл в таких боеприпасах сильно упал.
Удобно игнорировать всё сообщение тоже и закрывать на него глаза.
К добавке, усспех это ставить на Т-80УД ходовую Т-64, чтобы она плохо себя проявила на испытаниях и в итоге заказали бы обычные Т-80УД, но мы конечно же будем называть это успехом.
Причём добыча руды и отливка металлов к металлообработке ? Хорошо,для гремучих людей я уточню - станочная обработка. Подержите в руках советский/российский БОПС и западный , “культуру” металлообработки увидите воочию. Хотя лично в вас я уже как-то не уверен.
Кстати говоря технология производства оф26 осталась той же ,советской , путем заливки в пресс формы. С разностенностью до 1 см ,и как следствие, больших погрешностей при стрельбе.
На западе эти же ОФ-26 изготавливают методом обрезки из одной трубы-заготовки, и последующего вальцевания передней части. Из-за чего разностенность раза в 2-3 меньше. Поэтому на югославских /чешских ОФ-26 максимум можно увидеть 3 весовых знака,а не 6 как на советских и российских)
Какая жалость что вы опять буровите чушь.
Неужели так сладко жить в иллюзиях? Никогда не пойму этого.
Хм… А почему же Т-80БВМ так легко выкашивал пехоту издалека с фугаса на одном забавном видео))
А ещё как Т-80Б смог с 9,5км уничтожить бредли?
Можешь даже на ютубе найти
Побольше в целом чем замечательного Оплота.
Настолько что одна страна имеет тысячу Т-90.
Это не вспоминая те же БТРы, Т-80У и Т-72С.
И хто всё до наших дней, то есть когда тот же Оплот выглядел поприятней и его репутация не была испорчена.