Больше всех опустил сейчас Оплот как танк в целом, заметь.
Всё та же отговорка, в итоге все те же Т-90С/Т-80У/Т72С гораздо успешнее Оплота.
Знаю случай поражения т72 с 10600м ,вроде 10600 или 10200… та тоже стояла. Раз на раз не приходится,но различие в качестве снарядов отрицать глупо.
Не сказал ничего про него плохого, не выдумывай.
Да , гораздо успешнее набили карманы власть имущим, бесплатно получившим это наследие от СССР.
Однако чем т80У,90с и т72с лучше оплота ? Только ценой, внезапна.
Ну в Греции видно было что тот же Т-80УЕ внезапно имеет работающий теплак, а качество и количество попаданий у Т-80У с 1Г46 и Оплота с 1Г46М не отличается. Или делать прототипы как 478ДУ или Ятаган чтобы они только проигрывали на испытаниях, а потом на день независимости глохли.
Ну Т-80УД, Оплот и БТРы делать из старых корпусов это другое.
Или также экспортировать Т-64/72.
А должно ?
1г46м отличается от простого 46го только наличием ручной крутилки панкратики (зума), некоторыми “импортозамещенными” элементами и языком надписей ,есть варианты с укр.языком ,есть с англ. По ТТХ они одинаковы.
СТВ там стоит такой же 2э42 как на т80У и Т-90М.
Так с чего бы там взяться какой-то сверхточности как в л2а7?)
Без комментариев.
Ну не одни они глохли 🤭
Ну то есть качество осталось на уровне советских танков, но мы конечно же запишем что Оплот дороже из-за качества, а не из-за трудностей с его производством.
Разница в том, что один танк даже без открытия МТО поехал, а другой потом увозили, сразц на завод.
А также тем, что двигатель сильнее и хотя бы ставится, и не существовал на стадии макета десять лет.
Тот же Леклерк, Абрамка поначалу имел проблемы с подобным, но обязательно новый танк должен быть безупречным.
1 лайк
Из-за чего дороже? Объясняю.
1 - несколько сот кг меди или тантала. ( ДЗ)
2 - сварная башня с нуля
3 - лобовой модуль с нуля
4 - внедрение реверсивной передачи
5 - 6тд явно дороже в-84
6 - ПНК-6, очень дорогое ведро.
Уже только по этим пунктам он значительно дороже любого ведра ,о котором ты упоминал выше.
Не понял ,о чем речь ?
Смысла не меняет, проиграл всего лишь на тендерах, как и не только танкам дешевле, так и ценовым конкурентам. Но мы запишем его в победители и аналаговнетники.
Понял, ты видимо о чем я нет.
Если не считать того случая с разбалансом СТВ,то как ты оценил вклад в результаты тендера технического фактора и человеческого?
Танк сам не ездит и не стреляет,это делают люди.
И я не понаслышке знаю ,что далеко не всегда они соответствуют своей профессии вполне 😂
Оо теперь и про человеческий фактор.
Только вот это ничего в случае тендера не меняет, и при украинском экипаже всё плохо было.
Да ,у тебя роботы в танке сидят ? Понятно.
А я не говорю что там толковый экипаж сидел ,как раз таки.
Я просто немного в курсе как отбирались лучшие танковые взвода на участие в SETC, и там решало всё что угодно,но не профессионализм экипажей. Выбор бригады победителя основывался на другом) но это уже лирика.
Нет конечно, но удобно неисправность танка списывать на экипаж, из пальца последнее высасываешь.
Когда теплак перестаёт работать и украинский наводчик не стреляет это ведь человеческий фактор.
Я тебе выше этот пример упоминал ,сказав “кроме того случая с разбалансом”,это один и тот же танк.
На провал одного танка из 52х?
Ты мой диван не видел🤣
Так если ты такой умный ,может расскажешь мне какие болячки бывают у АЗ/МЗ ? Почему может дёргаться пушка ? Может скажешь в каком случае шина может подгореть? И главное, скажешь какие косяки считать браком изготовления,а какие запущенностью и необслуживанием техники ?
Что то мне подсказывает что ты сейчас напишешь всё что угодно,но не ответы на эти вопросы.