А первоисточник? Есть информация, которые носит характер подбадривания или преувеличения, чем действительной информации и не надо выдавать за “правду”.
Уже постил сюда.
Я знаю что инфа разной бывает,дальше что ?)
Предчувствую что ты то уж правду матку сейчас рубанёшь то 😅
С таким умным не имеет смысла обсуждать, которые могут лично для себя делать вид что удобно в это верить, то что на одну базу Т-72Б ставились три башни и выдаётся за Т-90А или Т-90М. =)
да ,на одну и три сразу,как на линкор Айова.
разуй глаза и посмотри на корпус Т-90А сначала,потом на Т-90М. Модуль ВДЗ К-5 и Реликт наварные,если что. На всякий случай уточняю.
А что насчёт Т-72Б3? Почему они не получают Реликт за место К-5? Раз уж ты такой у нас самый умный по перепилке по танкам.
Вот честно, на форуме полно скользких моментов делают ради воды, нет по делу не надо, только спорить что у кого лучше, потому что СССР распался на Россию и на Украину в плане ВПК. Ни капли уважения друг друга.
Какое уважение… Люди испокон веков друг друга считали и считают врагами, никаким уважанием нигде не пахнет. Уважать могут разве что из страха.
Две абсолютно разные башни
Подозреваю что по причине отсутствия датчика изгиба ствола на новых Т-90М, то есть из соображений экономии 🤷
Т.ё. то, что является расходником - резко стало фактором экономики ?
Т.ё. шариковую ручку мы дадим, а стержней к ним нет, держите карандаши.
что именно для вас расходник в данном случае?)
ДЗ, которое с ваших же слов не ставят из-за экономических соображений.
Срезать старую ВДЗ и наварить модуль реликта на ВЛД это затраты,как не крути. Вот и экономят.
Ничего, что К-5 и реликт обратнозаменяемые ?
Да и Т-72Б3 с Реликтом что на ВЛД, что на бортах светились.
В каком месте? принцип реликта в двух метаемых крышках,сама ДЗ дистанцирована от основной брони. ВДЗ под К-1 совершенно другая,работать кое-как оно будет,но не так как задумано.
Как жаль, что о наземке Тайланда никто даже не заикался.
Сегодня скидывали коммент с КОМ форума, что ветку Японии будут наполнять Японской наземной техникой.