А вообще мне нравится идея жидкого метательного вещества. Гильза места не занимает. Да и баллистику можно прям на ходу менять для закидывания фугасов навесом и экономии ресурса ствола.
Плохая идея. Энергетика вполне может быть слишком низкой.
Она интересная ровно до момента его хранения.
За то баки с жидкостью занимают место как всё БК.
Это можно делать и картузами.
Да и “баллистику” можно менять углом возвышения орудия.
Сверхнитрозное паливо от гиперзвуковых ракет взять. У него точно энергии хватит.
Чего ?!
Ага, хватит. Ничего, что для разгона ракет их двигатели работают минутами и составляют чуть ли не 80% всей массы ракеты ?
жесть, зумеры изобрели активно-реактивные снаряды
Скорее реактивные снаряды, которые в своё время пытались сделать используя как твёрдотопливные двигатели, так и гибридные прямоточные.
Много умных слов, не осилил!
Не похоже, что-то ни слова про пороховой заряд. Говорит про реактивные
Пишет про метательные заряды так-то:
А вообще, идею можно немного докрутить: это жидкое метательное вещество должно быть двухкомпонентным (что-то + морская вода) и храниться в сухом виде. Да, речь про корабельную артиллерию.
В сухом виде такое топливо может быть заметно легче и компактнее пороховых зарядов, а если угадать с составом, то в сухом состоянии оно может оказаться вообще безопасным.
Шутки кончились, я делаю гептиловые метательные заряды.
Шутки кончились, звоню в полицию.
Гептилу нужен окислитель. Обычный гидразин однокомпонентный хранить проще
Пороховой заряд и так работает, зачем придумывать новый велосипед ?
( при том, что минусы те же)
Если пороховой заряд в свободное от стрельбы время подвергается давлению или нагреву, то может произойти внеплановый салют. Полуготовое топливо в таких случаях куда безопаснее.
Так не интересно. Если у тебя в танке нет штуки, которая сделает выжженную землю в случае протечки - все инициативы были бесполезны.
Так гидразин тоже вполне себе токсичен и канцерогенен
И куда дороже ( тк есть приколы с хранением, от них никак не избавится)
Гидразин не кипит при 60 градусах.
Гептил может и да, а другой вариант может и нет.