Иное бронирование, забашенный аз (омичи в своё время его продвигали активно, но не сложилось).
Возможность установки на старые танки.

Иное бронирование, забашенный аз (омичи в своё время его продвигали активно, но не сложилось).
Возможность установки на старые танки.

![]()
Как показала суровая реальность - скорее хорошо, что так случилось.
И там 2 АЗ если что.
Возможно, но сделаны в рамках одной ОКР.
Тем более про бурлак для Т-90 уже давно нет никакой информации
почему ?
Карусель во всём лучше
Потому что забашенная укладка делает машину чрезмерно уязвимой для современных средств поражения (FPV) и не поддаётся вменяемому бронированию.
Дроны против армии не работают

Pov что видит дрон когда прилетел к солдату
Это может было бы актуально 2-3 года назад пока они летали не сильно дальше ПТРК, а их количество исчислялось тысячами.
Когда FPV стали летать на глубину более 15-20км, а порой и того дальше, а их количество перевалило за тысячи штук только на направлении - это стало огромной проблемой.
Оператору БПЛА вообще всё равно, где БК у танка. Сначала бьют по двигателю или ходовой, обездвиживая танк, а затем по БК - в корпус или башню, в зависимости от типа танка. И операторы дронов прекрасно знают, у какого танка где БК расположен. Так что никаких преимуществ корпусной БК не даёт.
Умные мысли преследовали, но где то свернули не туда.
Опять факт того, что корпусное БК находится за бронированием корпуса намеренно игнорируется ?
80-мм борт корпуса не то чтобы особая преграда для кумулятивной струи. И ещё раз - как только танк обездвижили первым ударом, то он всё, труп, вне зависимоти от того, где БК. По нему будут бить, если надо и втрой, и третий, и десятый раз, до возгорания БК.
А ещё дз (зачастую в два слоя) и элементы ходовой.
Можно попытаться пробиться через мто, но это сложнее и всё равно не гарантирует результат.
Опять ДЗ и экраны испарились ?
А если не обездвижен ?
Опять розовые фантазии и идеальные условия ?
Ну чего уж тогда, давайте сразу танк на полигоне в поле поставим, и у оператора картинка будет в 60 FPS с идеальности связью, чего уж мелочиться ?!
А ДЗ и экраны вот прям до самой земли?
То его обездвиживают ударом в МТО или ходовую.
Это слова опероторов дронов.
Текущей картинки и связи хватает, чтобы оператор выполнил все вышеперечисленные действия.
Удачи залететь под юбку FPV подвижной технике.
А если нет ?
Или в вашей голове таких ситуаций не существует ?
А это слова танкиста. Что дальше ?
Слова пилота Ка-52 или оператора ПТРК может ещё притащить ?
Может оператора ОТРК ? Тому вообще фиолетово куда попадёт его ракета.
Хоть раз джойстик в руках держали ?
Зайдите в любой FPS сим и попробуйте полетать в 30 FPS, а порой и того меньше, стробящей картинкой, которая сыпется на пиксели, ещё и с импут лагом по управлению. И это всё с тем учётом, что боевые дроны не самой лучшей компоновки для маневренных полётов.
Мб еще и стреляет плазмой или ядерными снарядами?
И ведь верят же, что им добавят какую-то ультимативную имбу с броней, защитой бк/экипажа, кд лучше обам, задним ходом.
Небось еще своим видом дебафф на экипаж противника набрасывает, блокируя бонус асов и экспертов?
Подвижной не залетят, поэтому её предварительно обездвиживают.
А если да ?
Или в вашей голове таких ситуаций не существует ?
Какие именно слова танкиста?
И часто сейчас вертолёты, ПТРК или ОТРК по танкам работают?
Ещё в 2019 сам из заказанных на алике камеры, приёмника, передатчика выводил движущееся изображение с улицы на свой ноутбук. Качество было не айс, но более чем достаточное. И это 2019! Сейчас камеры только лучше стали.