Проблема не с камерой, а с каналом связи
Вы тут сказки рассказываете.
МТО может быть защищено или целиком закрыто в случае с мангалами.
Как только любая техника вылезет из своих нор, куда их позагоняли FPV.
Сами догадаетесь где ошибка или вам подсказать ?
UPD Уже подсказывают.
Что мешает забашенный БК закрыть таким же образом? Что-то я читаю срач и не понимаю этого)
Что бы оно потеряло свою основную функцию ?
Умно.
Как мангал помешает работе вышибных?
Своим наличием ? И там будут такие габариты, что танк эксплуатирвать будет невозможно.
И мангал не защищает от FPV. Что бы вменяемо закрыть забашенную нишу - нужно танк целиком заварить.
Когда то же МТО спокойно закрывается ДЗ, в курсовых углах забашенной пустой нишей/экраном как на том же Т-90М.
О возможности наварить такую массу на башню без проблем с балансировкой и работоспособностью приводом - тоже хороший вопрос.
У вывибной панели достаточно энергии пробить себе путь сквозь экран.
Я проспал тот момент, когда решетчатые экраны перестали защищать от кумулятива?
Ага, конечно. По этому их же никто не делает.
Ровно никогда ? Если не считать тех уникальных случаев, когда дрон попадает в между ячеек и не взводится ударный взрыватель.
Правда для этого уже давно есть как инерциальные так и пьезовзрыватель.
Защищал всегда воздух, а экран позволял преждевременно взводить КС создавая разнесение от основной брони.
Когда крышка панелей сделана из 20мм стали - никакой экран не поможет.
зачем тогда легкую технику всевозможных стран обшивают решетками зачастую еще на заводе?
Судя по кадрам поражения бронетехники дронами, с каналами связи всё прекрасно.
Покажете, кто этим занимается за последние годы ?
И решетчатые экраны изначально создавались для противодействия РПГ и это не просто наваренные прутья или натянутая рабица.
Там специально расположенные ножевидные ламели.
Картинка, которую вы видите на видео не такая же, что видит оператор.
Так, а когда выставка стала чем то показательным ?
Я в курсе, я сам занимался этой темой одно время. Но если я вижу, что подавляющее большинство техники выводится из строя ударами FPV, то я делаю закономерный вывод, что с каналами связи всё более чем хорошо.
А то, что вы видите в целом только удачные случае применения - вас никак не смущает ?
Разумеется, есть и промахи операторов БПЛА, которые, кстати, не факт что из-за плохого качества связи. Но это никак не отменяет тот факт, что большинство бронетехники выводится из строя именно ими.
Гениально умозаключение с которым никто и не спорил.
Только есть одно маленькое НО.
Количество применяемых FPV переваливает за десятки тысяч в день. А дронов затраченных на одну единицу техники может исчисляться десятками.
Черный орел от Т-80У отличается очень слабо. Оплот и Ятаган куда сильнее в плане отличий
2 лайка
“Гениально умозаключение с которым никто и не спорил.”