А ещё дз (зачастую в два слоя) и элементы ходовой.
Можно попытаться пробиться через мто, но это сложнее и всё равно не гарантирует результат.
Опять ДЗ и экраны испарились ?
А если не обездвижен ?
Опять розовые фантазии и идеальные условия ?
Ну чего уж тогда, давайте сразу танк на полигоне в поле поставим, и у оператора картинка будет в 60 FPS с идеальности связью, чего уж мелочиться ?!
1 лайк
А ДЗ и экраны вот прям до самой земли?
То его обездвиживают ударом в МТО или ходовую.
Это слова опероторов дронов.
Текущей картинки и связи хватает, чтобы оператор выполнил все вышеперечисленные действия.
Удачи залететь под юбку FPV подвижной технике.
А если нет ?
Или в вашей голове таких ситуаций не существует ?
А это слова танкиста. Что дальше ?
Слова пилота Ка-52 или оператора ПТРК может ещё притащить ?
Может оператора ОТРК ? Тому вообще фиолетово куда попадёт его ракета.
Хоть раз джойстик в руках держали ?
Зайдите в любой FPS сим и попробуйте полетать в 30 FPS, а порой и того меньше, стробящей картинкой, которая сыпется на пиксели, ещё и с импут лагом по управлению. И это всё с тем учётом, что боевые дроны не самой лучшей компоновки для маневренных полётов.
Мб еще и стреляет плазмой или ядерными снарядами?
И ведь верят же, что им добавят какую-то ультимативную имбу с броней, защитой бк/экипажа, кд лучше обам, задним ходом.
Небось еще своим видом дебафф на экипаж противника набрасывает, блокируя бонус асов и экспертов?
Подвижной не залетят, поэтому её предварительно обездвиживают.
А если да ?
Или в вашей голове таких ситуаций не существует ?
Какие именно слова танкиста?
И часто сейчас вертолёты, ПТРК или ОТРК по танкам работают?
Ещё в 2019 сам из заказанных на алике камеры, приёмника, передатчика выводил движущееся изображение с улицы на свой ноутбук. Качество было не айс, но более чем достаточное. И это 2019! Сейчас камеры только лучше стали.
Проблема не с камерой, а с каналом связи
Вы тут сказки рассказываете.
МТО может быть защищено или целиком закрыто в случае с мангалами.
Как только любая техника вылезет из своих нор, куда их позагоняли FPV.
Сами догадаетесь где ошибка или вам подсказать ?
UPD Уже подсказывают.
Что мешает забашенный БК закрыть таким же образом? Что-то я читаю срач и не понимаю этого)
Что бы оно потеряло свою основную функцию ?
Умно.
Как мангал помешает работе вышибных?
Своим наличием ? И там будут такие габариты, что танк эксплуатирвать будет невозможно.
И мангал не защищает от FPV. Что бы вменяемо закрыть забашенную нишу - нужно танк целиком заварить.
Когда то же МТО спокойно закрывается ДЗ, в курсовых углах забашенной пустой нишей/экраном как на том же Т-90М.
О возможности наварить такую массу на башню без проблем с балансировкой и работоспособностью приводом - тоже хороший вопрос.
У вывибной панели достаточно энергии пробить себе путь сквозь экран.
Я проспал тот момент, когда решетчатые экраны перестали защищать от кумулятива?
Ага, конечно. По этому их же никто не делает.
Ровно никогда ? Если не считать тех уникальных случаев, когда дрон попадает в между ячеек и не взводится ударный взрыватель.
Правда для этого уже давно есть как инерциальные так и пьезовзрыватель.
Защищал всегда воздух, а экран позволял преждевременно взводить КС создавая разнесение от основной брони.
Когда крышка панелей сделана из 20мм стали - никакой экран не поможет.
зачем тогда легкую технику всевозможных стран обшивают решетками зачастую еще на заводе?
Судя по кадрам поражения бронетехники дронами, с каналами связи всё прекрасно.
Покажете, кто этим занимается за последние годы ?
И решетчатые экраны изначально создавались для противодействия РПГ и это не просто наваренные прутья или натянутая рабица.
Там специально расположенные ножевидные ламели.
Картинка, которую вы видите на видео не такая же, что видит оператор.
Так, а когда выставка стала чем то показательным ?