А теперь давайте вместе подумаем.
Почему же кадров поражения техники при помощи FPV больше, чем при помощи остальных средств поражения ?
А теперь давайте вместе подумаем.
Почему же кадров поражения техники при помощи FPV больше, чем при помощи остальных средств поражения ?
Это искажение восприятия. Загвоздка именно в том, что ты видишь только применение фпв, потому что все остальные способы поражения техники менее кинематографичны или там совсем не до съёмок. В то же время фпв или сброс позволяет записывать видео прямо во время работы без необходимости отчитываться по всей вертикали.
Основное средство поражения это фугасы с ЗОП и бомбы с тормозным устройством
Ну, ятаган по силе будет как орел, реверс будет, да и всё.
Но с ДМ53😁
Ну, снаряд балансная величина.
Я имел в виду отличия от базы.
В целом трансмиссия немалая разница
Фугасом с ЗОП вывести из строя танк? Крайне маловероятно, учитывая точность стрельбы с ЗОП и действие фугаса по танку. А насчёт применения бомбы с парашютом вообще не слышал. Её же с самолёта надо сбросить. А самолёты там не то чтобы сильно летают.
Поэтому ДМ53 а не M829A4😁
откуда инфа
А может ДМ43?
KE-W лучше
ятаган силнее орла,задний ход+ западные снаряды
Откуда вообще инфа по ТТХ Ятагана?
Т-84 изучен вдоль и поперек
Из достоверного лично я видел его только на сайте у Чобитка. То там только фотки, а инфы по ТТХ нет.
у 84-120 всё так же одна передача назад
лучше только в игре вар тандер
Ошибка