Сделали неверный расчет, скинули статьи про Т-72АГ и Т-64БМ, которые согласуются с игровой настройкой, поруглись.
Вот уж логика.
Сделали неверный расчет, скинули статьи про Т-72АГ и Т-64БМ, которые согласуются с игровой настройкой, поруглись.
Вот уж логика.
Крышка 5 мм и в патенте есть, ну
Слава богу по подобным статьям не настраивают в игре. Советы вообще были бы монстрами.
Все от тебя жду эти магические доки, и доки на сварку резины, и доки на БМ Оплот. Статьи Тарасенко по модулям достаточно, он довереное лицо Микротека, и известный автор. Не говоря о фотографии.
Так что твой аргумент, пустой, еще раз напиши, от этого это не станет патентом на БМ Оплот и не показывает его защиту.
Сколько раз будешь писать про патент, столько раз буду тебя тыкать об фотографию и статьи.
Тут что бы что-то доказать нужно поехать в Таиланд и на видео разобрать танк) Иначе не поверят😁
Ну зато в вопросе выдачи конструкционной стали все просто) Решил и добавил.

Где документ Микротека о назначении его доверенным лицом?)
Зачем слушать доверенное лицо, которое первое что сделало, это обвинило разрабов в политической причине некорректной настройки машины?
Он даже не пытался что то доказать, а сразу начал бросаться обвинениями.
Человек банально не умеет вести диалог.
Если это - доверенное публичное лицо - думаю надо пересмотреть выбор доверенного лица
Предлагаю всем перевести дух и успокоиться
Ссылается таки на патент в своих статьях)))
Тарасенко достоверный источник, причем в его соавторах по дз, стоит разработчик дз, не говоря что Микротек ссылается на его статьи, он давно известный автор книг и статей, российские технические издания до сих пор его материалы публикую и используют, так что еще какой достоверный источник. А патент 2007 года, совсем другая схема ДЗ и БМ Оплота тогда еще не было, его модуль в 2009 сделали. В патенте 0 указывании на БМ Оплот, может мне взять патент К-1 и доказывать что он стоит на Т-90м?
У второго ряда тоже своя крышка есть.

А это где то задокументировано ?
В фотографиях 0 указаний на БМ Оплот
Пожалуйста, изучите кнопку переноса строки. Читать невозможно.
Исторические фан-сайты в интернете источниками никогда не являлись.
Так и к чему это рассуждение?) Пока все совпадает с данными патента, крышки по 5 мм и слои разделителя демпфера
Между блоками ЭДЗ и разделителем есть листы стали. Сталь тоже демфер?
Еще как, так как фотографии есть и других моддулей, и их опубликовали по теме БМ Оплот. Они сходятсья с данными от Андрея БТ.
На фотографии не написано, что это БМ Оплот, это некий танк Т-серии
Это листы крышки, мы же уже выяснили
У второго слоя в патенте есть крышка?)