Тут что бы что-то доказать нужно поехать в Таиланд и на видео разобрать танк) Иначе не поверят😁
Ну зато в вопросе выдачи конструкционной стали все просто) Решил и добавил.
Где документ Микротека о назначении его доверенным лицом?)
1 лайк
Зачем слушать доверенное лицо, которое первое что сделало, это обвинило разрабов в политической причине некорректной настройки машины?
Он даже не пытался что то доказать, а сразу начал бросаться обвинениями.
Человек банально не умеет вести диалог.
Если это - доверенное публичное лицо - думаю надо пересмотреть выбор доверенного лица
3 лайка
Предлагаю всем перевести дух и успокоиться
Ссылается таки на патент в своих статьях)))
1 лайк
Тарасенко достоверный источник, причем в его соавторах по дз, стоит разработчик дз, не говоря что Микротек ссылается на его статьи, он давно известный автор книг и статей, российские технические издания до сих пор его материалы публикую и используют, так что еще какой достоверный источник. А патент 2007 года, совсем другая схема ДЗ и БМ Оплота тогда еще не было, его модуль в 2009 сделали. В патенте 0 указывании на БМ Оплот, может мне взять патент К-1 и доказывать что он стоит на Т-90м?
У второго ряда тоже своя крышка есть.
Спойлер
А это где то задокументировано ?
В фотографиях 0 указаний на БМ Оплот
1 лайк
Пожалуйста, изучите кнопку переноса строки. Читать невозможно.
Исторические фан-сайты в интернете источниками никогда не являлись.
1 лайк
Так и к чему это рассуждение?) Пока все совпадает с данными патента, крышки по 5 мм и слои разделителя демпфера
Между блоками ЭДЗ и разделителем есть листы стали. Сталь тоже демфер?
Еще как, так как фотографии есть и других моддулей, и их опубликовали по теме БМ Оплот. Они сходятсья с данными от Андрея БТ.
На фотографии не написано, что это БМ Оплот, это некий танк Т-серии
1 лайк
Это листы крышки, мы же уже выяснили
У второго слоя в патенте есть крышка?)
Прошу опровергнуть мой расчет, и показать сколько у вас дает элемент ХСЧКВ к защите, иначе это клевета уже.
Я тему покидаю, советую всем не спамить и не оскорблять друг друга во избежание последствий.
@_RedSunrise благодарю за ссылки на ХКБМ в пользу текущей настройки. Могут еще пригодиться.
Напоминаю, что тут доказывание ничего не изменит. Если есть нормальные аргументы, можно представить их в сервисе репортов.
5 лайков
Извини, где я пропустил что какието сайты не достоверный источник. Да и статьи там стоят под редакцией разработчика дз, это что фан сайт?
Никогда не были. Принимаются только сайты минобороны и производителя.
Вот сайт ХКБМ можно использовать.
А исторические фан-сайты вроде btvt, одетых в броню и т.п. - нет
1 лайк