влд бм оплота известно, как и его конструкция дуплета, почему в игре не отображены все слои стали?
На основе Т-55АГМ показательно, ибо тут нет гаданий по поводу базовой преграды. Плюс есть испытания.
Какие пруфы?
Ты перечитай что сам писал.
Ты ровно такие цифры нам сюда и принес.
А потом начал рассказывать что мы считаем неправильно, но почему твои расчеты более верные, ты так и не озвучил.
Рентген схематичен и не обязан отражать все. Покажите мне внутри ДЗ T-72M2 Moderna метаемые пластины. Не нарисованы, потому что особого смысла в этом нет.
Может вы уже поймете, что что-то посмотренное в интернете - это не равно “известно”. В патенте у Дуплета между слоями резина, вот это известно. Такое что ли добавить?
Если есть нормальные источники - репортилка открыта.
пруфы про общию защиту?
я приносил данные по росту защиты с модулем дз нож, и не удивительно что данные для т55 выросли в 3-4 раза, в то же время для т64б всего 1.6 раз, так как базовая броня сильно различаетсья в параметрах защиты и габарите. А вот элемент в боих случаях давал около 270-350мм защиты от бопс. И суммарно не одни цифры выходят, для т55агм выходит 700мм от бопс, для булата около 750-800мм. Правда почему вдруг такой малый разрыв и почему эффективность того же дз ножа на булате ниже того же т55агм, мне трудно понять, если только на т55агм пассивную защиту в виде плиты не увеличили на лбу корпуса, тогда будет понятно.
Так если я посчитаю, ты опять напишешь что считаю неправильно
Да и добавлять слой бронестали в ВЛД не обязательно.
Одним слоем больше одним меньше…
Не надоело с рисунками бегать?
1 лайк
А должно?
Не ну если ты считаешь нарисованный в Фотошопе “чертеж” за пруф, то можешь дальше бегать.
1 лайк
Покажите у Т-72М2 две метательные пластины внутри ДЗ. Так-то 30мм стали еще как минимум.
рентген в первую очередь должен быть читаемым.
У вас есть основания полагать, что это рассекречено и можно публиковать?
1 лайк
видал, но он у улитки не авторитетный источник, интересно кто это у них.
Так-то речь не о крышках о 50мм бронеплите.
а две крышки суммарно на 30мм - это другое? Две бронеплиты так-то тоже.
Чертеж в отрыве от документа из которого он взят разве можно считать за источник?
извини, вам фотографии выложили уже давно, по ним уже можно было все настроить, и этого хватает. но если все и так давно известно, то как могли нарисовать что то инное, хотел бы этих экспертов видеть.
извини, почему у т90м броня имеет те праметры которые есть, есть ли документы и источники на нее? хотябы фотографии? если нет, то от куда улитка взела эти цифры? опять с рекламной брошюрки?
У вас околонулевые стандарты отношения к источникам. Непонятные фото, схемы их пэинта - в игре не считаются.