БМ «Оплот»

Так если докажут эту плиту, то верхний слой с плитой будут работать как нож. Только у этого бутерброда 400мм эквивалента будет.

Пусть сперва докажут.

Не понимаю, что вы пытались этим сказать.

Метаться там ничего не будет.

С таким успехом могли бы все 2 слоя бронестали в ДЗ добавить.
image

С чего бы подложка после всех модулей там должна быть ?

А с чего вдруг центральный слой там должен быть?

С того, что он напрямую влияет на её эффективность ?

Первый слой дуплета на стальной плите 50мм будет работать как нож. Данные с испытаний ножа весм известны. У 3бм42 после преодоления 1 слоя ДЗ и 50мм стальной пластины останется 50мм пробития.

С Ралином это обсуждайте. Я в цифрвы вникать не желаю.

первее бы кумулятивная струя добралась до 2 элемента и все сработало штатно. 50мм бронеплита да дана, чтоб сразу 2 элемента не терять, но как раз это пассивная защита, которая должна гасить и ударную волну и осколки.

Чего ?

Очень сомневаюсь. Без доказательств это очень странно утверждать.

вообщето ралин выдал пустой аргумент, что 50мм плита для не детонации 2 элементов, многослойным дз не нужны плиты, ударная волна не успевает дойти до 2 элемента, до попадания в него кум струи. на этом стритсья вся многослойная защита.

а реликт почему не детонирует и работает штатно без 50мм плиты?

Именно для этого она там и стоит.

@Ralin есть мысли по моим шизоподсчетам?

без них бы 2 слоя штатно не работали бы? интересно как тогда 2 слоя к-1 работаюи или реликта, видать надо обнулят ттх.

Вам уже написали, что у бортового реликта между мягким навесным и основным плоским как раз есть 20мм плита стальная

ну, так 20мм это мало, испытания на к1 показали пролом брони в 20-30мм, а тут еще больше вв.

По твоему сверхразумы на конструкторах просто так убрали слой текстолита? Избавились от целого слоя защиты? Просто так?

Нет.

Через демпфер. Как и Дуплет.