БМ «Оплот»

При желании можно снять аккуратно только навесной.

что то я не понял что ты хотел мне донести, разницы 0, что реликт с демпферами работал, что дуплет с демпферами работал, на бм оплоте решили не терять сразу 2 слоя и сделали 50мм бронеплиту, которая также как и пассивная броня работает.

Если бы там было пусто или нечто тонкое, сработали сразу оба слоя

Вы так и не доказали что она обсчитывается в отрыве от ДЗ.

Так если докажут эту плиту, то верхний слой с плитой будут работать как нож. Только у этого бутерброда 400мм эквивалента будет.

Пусть сперва докажут.

Не понимаю, что вы пытались этим сказать.

Метаться там ничего не будет.

С таким успехом могли бы все 2 слоя бронестали в ДЗ добавить.
image

С чего бы подложка после всех модулей там должна быть ?

А с чего вдруг центральный слой там должен быть?

С того, что он напрямую влияет на её эффективность ?

Первый слой дуплета на стальной плите 50мм будет работать как нож. Данные с испытаний ножа весм известны. У 3бм42 после преодоления 1 слоя ДЗ и 50мм стальной пластины останется 50мм пробития.

С Ралином это обсуждайте. Я в цифрвы вникать не желаю.

первее бы кумулятивная струя добралась до 2 элемента и все сработало штатно. 50мм бронеплита да дана, чтоб сразу 2 элемента не терять, но как раз это пассивная защита, которая должна гасить и ударную волну и осколки.

Чего ?

Очень сомневаюсь. Без доказательств это очень странно утверждать.

вообщето ралин выдал пустой аргумент, что 50мм плита для не детонации 2 элементов, многослойным дз не нужны плиты, ударная волна не успевает дойти до 2 элемента, до попадания в него кум струи. на этом стритсья вся многослойная защита.

а реликт почему не детонирует и работает штатно без 50мм плиты?

Именно для этого она там и стоит.

@Ralin есть мысли по моим шизоподсчетам?

без них бы 2 слоя штатно не работали бы? интересно как тогда 2 слоя к-1 работаюи или реликта, видать надо обнулят ттх.