БМ «Оплот»

image

3 лайка

А, ну) Значит лучше сразу помирать, чем иметь шанс на выживание?

А у экипажа Т-шек шанса нет?

Любое попадание сразу вызывает детонацию БК ?

АЗ очень полезная штука💁‍♂️ Сидеть на АЗ вредно для здоровья.

Ну, не детонацию так пожар. Неприятно когда пару сотен градусов мягко обдувает тебя в БО.

1 лайк

А сидеть за 20мм крышей видимо насыщает экипаж солнечными лучами…

А техника НАТО не горит?
После пробития все всегда выживают?

Или это другое?

Ну что тут сказать…
image

3 лайка

559abfdd9093d1f3f2f55ea576d03903

Я быстрее.

Я с телефона. Там быстро при всем желании не получится.

1 лайк

Да. В 95% случаев пробитие танка с АЗ/МЗ делает из него красивый факел с молекулами экипажа в составе

1 лайк

Лично считали?

Десятки случаев многократных пробитий и выживания в той же Чечне видимо исключение из правил?

Учитывая, что сейчас по статистике в 80% случаев техника поражается дронами и артиллерией как раз таки в крышу поразить в разы проще, и чаще всего так и поражается

Вот это поворот!

А теперь смотрим на голую крышу техники НАТО…

p.s. не метает кстати, да

1 лайк

Я где-то утверждал, что не горит? Ты рассказываешь про горящую технику НАТО и про то, как невозможно мехводу покинуть машину при пожаре и как порой полный экипаж Тшки возвращается (кидаешь видео где только мехвод спасся, а те двое в башне ну… сгорели и сгорели че бубнеть, зато мехвод вылез.). Почему подобное не работает и к танкам НАТО блока? Или там ну обязана 100% выживаемость быть, а если нет, то значит мусор, карусельный мир победил, панель оказалась слабей?

3 лайка

Доказал полное превосходство Тэшек над этими леопардами.
Умничка!

image
Тут сильно больше?

Я не знаю, почему “свидетели вышибных панелей” так считают.
Вся техника горит.

Я об этом говорю с самого начала этого бессмысленного спора.

Больше. Тут хотя бы ДЗ есть/может быть.