Сомневаюсь, что она именно что крутит её.
Скорее поворачивает башню в условное “парковочное” место для свободного покидания техники.
Обычная коррупционная схема. В любом случае, контракт был разорван, Тайланд взял китайцев. А куда дели хлам, уже неинтересно. А в буклетиках да, всё прекрасно! Было.
Испытания в Украине. Фото+видео
Испытания в Пакистане. Фото+видео+часть фактических результатов испытаний
Испытания в Тайланде. Вроде бы только фото.
Поставленные 49 Оплотов по заказу Тайланда.
Поставленный в США Оплот в максимальной комплектации(а до того и Обьект 478БЭМ-1 вместе с БЭМ-2 поставляли, которые являются переделанными БМ Оплот образца 2000 года).
Фото с ХКБМ на все этапах производства.
Недавние покатушки Резникова на БМ Оплот-М (Объект 478ДУ10).
2 лайка
Т.е. сейчас они где то имбуют своими великолепными характеристиками!?
Мда, таких как вы, не исправить. Клин мозга не отремонтировать. Хоть бы фактическую информацию читали, а не придумывали какую-то чушь.
Заказчик заказал 49 штук
Заказчику поставили 49 штук
Да, в процессе были проблемы из-за анексии Крыма, где производили оптику для Оплотов и механизмы стабилизации башни и пушки, из-за чего контракт сдали позже, но как-то договорилтсь, заказчик принял танки и за них заплатил в полном объеме
4 лайка
В Тайланде катаются, почти с каждых учений есть фото
Если ничего не поменялось, то Таиланд заказал 49 Оплотов, а за ними VT-4 китайские, тоже 49 штук(любят они число 49 похоже, либо у них танковые подразделения имеют 49 танков в составе)
Насколько помню, он был выполнен.
Я немного интересовался этой табличкой. У вас есть ее источник?
Она же от КБРа Объект 477, надо у него спросить
Поинтересуюсь
Разорван, там не более 20 машин прийти успело. Да еще в таком виде! Зареклись, в общем, тайландцы!)) иметь дело.)
Откуда у вас информация? Контракт делался долго, но все оплоты в Тайланд поставили.
Какой же вы шиз
Вот, почитайте.
Самая достоверная информация про этот контракт
Главное, не показывайте ему ферму на 2А72…
А вот я возьму и покажу
Так а он разве не может перелезть на место наводчика и поставить башню на вращение?
(я вам больше скажу, он даже мог не быть в танке, если это нужно было бы)
У тебя есть документальные потверждения или это субъективные суждения?