Это который этот?
Спойлер
Нет, это БЭМ-1. Тоже Оплот, но более ранний и с КАЗ Дрозд-1
Хм, просто из именно США с БМ Оплот я не видел фото.
Какой интересный источник.)) Достоверный, наверное! )))
Есть достовернее? В студию. С твоей стороны пока только одно нытье и не более.
3 лайка
А там и от что у тебя скорее случайно увидели, потому что везли морем, а потом на тягаче. Тот что поновее Глоубмастер вёз.
Фото этого оплота в разные временные промежутки
Конкретно этот Глоубмастер увёз танк в США
Держи ТАСС тогда, я думаю им ты поверишь
Кста я недавно натыкался на кадры увезенного из ливии в США панциря. Они его разобрали по кусочкам…
3 лайка
Скинь, интересно посмотреть
В личку закинь, тут это за оффтоп уберуи
Жаль китайцы замазали самый интересный раздел.
Если отыщу).
1 лайк
Башня 1100/1500, корпус 900/1300 против кинетики/кумулятива. Красивое
1 лайк
Первые цифры есть, 800мм от кинетики получается, в игре вроде 600-700
А кто слева, оплот или китаец?
Оплот
По надписям Дуплет и ХСЧКВ-34 можно сразу понять что про оплот
1 лайк
Ага, это я тут ною и постоянно создаю и дублирую темы про оплот на форуме. А по теме- а есть какая ни будь инфа посвежее про этот самый оплот, как он всех побеждает?
Последний абзац в статье сам читал? )))
Привожу, из твоей статьи )))
В связи с этим зарубежные СМИ отмечали, что неоднократные срывы поставок в Таиланд танков “Оплот” свидетельствуют о реальном уровне ВПК Украины, не способной выполнять контракты по поставкам военной техники. Кроме этого, технические характеристики Т-84 в реальности оказались ниже заявленных в контракте. Броня у танков “Оплот” оказалась намного хуже рекламируемой, механизмы танков, в том числе система наведения орудия постоянно выходили из строя.
Ровно 800 или 850/890 уже видимо не узнаем.
А может там просто 80😁
Да и как-то в Тайланде забыли журналистов спросить что там у их танков по характеристикам