Перечитай. Я тебе изначально сказал ,что кроме лобового пакета влд и секций на башне (лобовых) 4с23 больше нигде не ставится.
Ты мне кидаешь фотку ,где кассета с башенной секции Т-80бвм… логика ?
А тут по твоему что ,тоже 4с23?
Чушь.
Это ты выложил эту фотку! А я показал тбе её источник.
“Модуль динамической защиты, устанавливаемый на борт башни танков Т-80БВМ и Т-72Б3 обр. 2016 год.” С того же сайта. Не надоело? 4с22 и 23 одинаковы по геометрическим размерам! И 4с23 может устанавливаться в К-5. И 4с22 может устанавливаться в “Реликт”, в частности, в экспортные версии Т-90М
одной а может двух, а может трех или больше.
в рамках игры в эту дыру скорее всего кумулятив стоковый пробьет, и прочий мусор, все таки не топом был бы
ну так про что я и говорю, это туфта а не топ. объект 187 лучше будет)
ирл против много чего)
А подтверждения этому есть? А не просто диалог с “отваги”? Написать можно что угодно
А тебя обрезанная 4с20 внизу как пруф не смущает? Или это они ипсо ради обмана хз кого там развели?
Хотя,если не смущает это…то хз даже.
2 лайка
Мало ли как над ней извращались? Там вообще что угодно могло произойти, начиная с банального заводского брака
Поправил верхнее сообщение.
Ну, хоть холивары живы.
Ну хорошо, хотя это есть и в лучшем качестве:
Это никак не отменяет того, что данные ЭДЗ универсальные и взаимозаменяемые. Повторяю, на Т-90М в экспортном варианте штатно устанавливается 4с22 ровно на те же посадочные места. Ровно как и в “Реликт” можно воткнуть 4С22
Впихнуть невпихуемое всегда можно,только вот качество будет страдать , качество перекрытия.
Так что ,ты видел 4с23 в бортах или в этих “коробках” на башне?)
Я видел там только 4с22 и 4с20.
И я сейчас не про экспорт говорю.
Ещё раз - они одинаковы по размерам (почти) Если ты увидишь пластину ЭДЗ ты никогда не отличишь их, пока надпись не увидишь
И что из этой фотки следует? Просто борт со снятой секцией. Почему “так себе”?
И как бы штатно, поверх ещё устанавливается ещё один слой:
Если для тебя проблема различить 7 и 10мм толщины,то это плохо. Про ширину так же . Неразличимы без надписи только 4с20 и 4с22 ,они действительно одинаковы.
Пока рано говорить насколько это “штатно”.
Куда более штатно, чем “дуплет” который ты выкладываешь в качестве примера
С Дуплетом они производились с самого начала. А не только в прошлом году придумали. Так что ещё раз говорю,насчёт штатно время покажет)
ГТД тоже делали сами?
Может орудия делали?
Ни ГТД, ни орудия на территории Украины никогда не производились после распада СССР.
В случае с ГТД - производился только капитальный ремонт и/или что было чаще - продление срока эксплуатации.
СУО и защищённости.
То, что у БВМ лучше СУО и снаряды вас не волнует ?
Этот “труп” будет находится выше по БР-у чем Оплот даже в своём наилучшем исполнении, и всё из-за древней СУО и снарядов, остальное в рамках игры не критично.
Это отличный пример танка с задним ходом, которому он и даром не нужен из-за вагона других недостатков.
Начиная от оснащения электроники и СУО, заканчивая ходовой.
Ага, конечно. Такой разбор, что их льют с нуля.
Старые Т-90А - да, собирались из Т-72Б, но не Т-90М.
Лично проверяли ?
Особенно бортовую защиту ?
А чего это вы в случае с Т-90М показываете настоящую машину.
А в случае с Оплотом Рендер ?
Реальных фото не нашлось?
Или фантазии в реальности воплотить не смогли ?
Покажете, хоть одно фото оплота в полном пакете ДЗ ?
Где же тут вырезали основную броню?
Китай партия без свинцов живет как-то.
У вас как бы слой ДЗ лежим вместо текстолита…
Ещё и само ДЗ в своей конструкции ВЫРЕЗАННУЮ часть ВЛД.
У Китая снаряд сравнимый хотя бы есть.
А причем тут ГТД?
Что в СУО Т-72Б3 есть чего нет у БМ Оплота.
Сравнение где?
Камон! Ты серьезно сейчас?
Усложнили логистику что бы *барабанная дробь*
Получить снаряд с показателями бронепробития 1980года.
Ты реально этот позор решил в плюсы БВМа вписать?
Китай партия поинтереснее получила такой же снаряд.
Без усложнения логистики как минимум.
А ты экстрасенс?
А у нас в игре СУО реализовано? Я кстати жду сравнения их СУО.
С таким же успехом мог бы и про Леопард 2а7 написать.
Смысла нет но что-то ляпать нужно.