Хотя… Какая разница, это же всего лишь циферки в комп. игре)
Главный эксперт в СУО оказался ограниченный форумом(верим?).
Пустослов.
Жаль эта штука для нормальных АЗ делалась)
Ну ваше право. Рассказывать тут о машине, которая не производится и сравнивать её с более чем серийными машинами - такое е пустословие.
Каких нормальных то?) Там такая же карусель)))
“нормальных” - это которые так же расположены в корпусе ?
Все уже поняли что ты из себя представляешь)
Пустослов.
Поражают с невиданной удачей что то. Аж ужас берёт. Но вам это не грозит судя по всему.
В моей реальности экипажи в 99% случаев танк спокойно покидают за те 5 секунд,которые им требуются на выскакивание. Главное чтобы было кому выскакивать.
Правильно. В вашем случае самое важное в танке надо выносить за пределы корпуса, что бы было проще поражать.
Не для огрызков в 690-740мм.
Понятно?
Чего это тогда Т-шкам тоже без особых проблем поражают карусель в корпусе?)
Вот это трагедия. Жаль ОБПС против ОБТ применятся настолько редко, что его порой даже в БК не грузят. Ибо зачастую есть ПТУР.
Да страшно становится. Особенно если попросить эксперта рассказать разницу между 1г46 и 1г46м.
Карусель не может по определению быть нормальной.
1 лайк
А это не значит что от нормальных ОБС нужно отказаться.
Это вы лично решили ?
А что же тогда “нормальное” ?
А что же тогда “нормальное”?
То, что изолированно от экипажа)
Это значит лишь то, что нынешних средств поражения ОБТ более чем достаточно и от удлинённых ОБПС толку на данный момент нет.
Если уж так приспичит, вывести ОБТ из строя можно и ПТУР/ОФ.
В нынешнее время хватит и потери хода, дальше FPV сделают своё дело.
Класс. Т.ё. выносное БК по типу забашенной ниши?
Т.ё. БК без какого либо бронирования, что бы было легче его поразить и тем самым вывести машину из строя ?
Может тогда луче сразу БК на тележке позади танка тащить?
Это ЛИЧНО ТВОЕ МНЕНИЕ.