Шилка с иглами идеально подходит. А не кринж с Р-60
- заметь шилка с иглами будет по мнению 80% людей лучше чем стрела просто потому что у нее не смотря на более ранние ракеты есть пушечное вооружение и ее ввести просто не дадут на бр 9.3
- все убивается об комьюнити
Сам придумал проблему, никто не был против Шилки с иглами
- инглишь форум почитай - удивишься
Опять повторяю, а если летки 2, то что потом? Вы постоянно пускаете ракеты - вас видно и вас зафокусят 100%. Зенитку - приоритетная цель для воздуха
Ну и еще, а насколько эффективны эти ракеты в упор? Вполне возможно, что литак просто подлетит в упор и шлепнет вас. И есть ли у ранних ракет всеракурсная ГСН, если мы думаем о ранних ракетах? Может самолет просто в лоб пойдет и заберет такую зенитку
У нас все зенитки с ВВшками 9.3+. Зенитки с радиофугасами есть и на 8.7. Ее не будут сильно высоко кидать по бр, если вы боитесь за ту шилку. А нарисовать ттх разработчик может любые - он как-то ввел в игру машины, которые только собираются испытывать. По ним достоверной инфы 0, но ввели же
Мне пофиг на Инглиш форум.
еще одна тема, в которой пзрк в десантном отсеке делает технику воздух-воздух. Когда мне на абрамс тогда стингер поставят?
Против
За, что нибудь уже, что было бы конкурентно на это промежутке БР, ну или ап шилки.
НАТО и на иглы плачет, что уж там, а тут они сразу будут повышения Бр просить, вот просто потому что
Ну у меня есть 1 штука на которую они наврятли плакать будут
И этой тоже.
Так-то это стандарт, чуть что-то новое - повысить бр, советское же
Ну ты же знаешь совет биас и все такое
1 лайк
В то же время советы с самолетами без теплака в то время когда у всех он есть ну баланс же да.
1 лайк
Я бы вообще каждой нации особенность дал допустим у юсеков раньше всех появляются зрк и теплаки, а у советов просто в 2 раза больше игроков чем другой команде
Когда на верте с зумом х10/лётке без прицелов пытаешься что-то увидеть с предела дистанции ибо ближе уже зрк
Слушай, а это неплохо, малочисленность и технологичность компенсируется стандартизированными ордами порядка)
Ну зато будет работать танкостроение советов а именно чистый раш мясом
Напомню НАТО и юсеки строились в оборону поэтому увн а СССР строился в атаку поэтому низкий силуэт и дешевизна танков