е100 не имел башни
ис не имел трансмиссис
як-141 не имел олс
чем тебе не бумага
1 лайк
Башня мауса там вполне себе стояла.
Так не имел, что ездил по полигонам. Башня там не была доведена до ума.
Тем, что эта вся техника в той или иной мере была построена в металле и функционировала.
притензии к автору предложения не вижу
Вы переоцениваете ЛШО-57 сложно назвать мощной. Дай бог 130-140мм пробития на ОБПС чтоб было
1 лайк
Что-то вроде пушки на ягуаре получается
± наверное, только стреляет же еще медленнее
80 или 200 в/м ?
UPD. ладно может я не прав, беглый гуглеж сказал 200-300
Вот и получается пушка как у ягуара
Ну я тут не уверен. Посмотрел качество источников - черт его знает короче.
Там проблема будет в очень медленных снарядах. Т.е. пробитие такое во многом из-за медленной скорости
Если я правильно понимаю, как оно в целом должно работать, то чем ниже дульная энергия выстрела, тем меньше отдача, тем меньше нагрузка на всю коробочку, а потому можно повышать скорострельность. Если так, то я бы совсем не удивился вдвое большей скорострельности по сравнению с с60.
А вообще, где-то давно было видео, как что-то с такой пушки стреляет куда-то вверх ночью, можно примерно прикинуть скорострельность орудия.
Как уже ответили, схожесть только в калибре.
На деревации стоит по сути зенитная автоматическая пушка высокой баллистики. Которая за счёт длинны ствола имеет большую начальную скорость.
У АГС-57 же низкая баллистика, по сути “миномётная”. И начальная скорость снаряда у неё маленькая, из-за чего и пробитие не высокое.
Были сделаны изначально под разные цели
Ну тут мой просчёт.
В моём понимании это пушка хороша для уничтожения всей лёгкой техники.
Здесь к сожалению всё сложно. Когда всё это смотрел, сам “ногу сломил”.
С одной стороны, твои утверждения верны. Но как я понял, есть ещё такое как перегрев ствола что в последствии приводит его в непригодность и в деревации это компенсируется его конструкций “массивной”, а вот в 2А92 совсем другой метод
Больше повозок советскому богу повозок (нет)
1 лайк
Я всегда думал что там такая же разница, как между KwK 37/L24 на Pz.IV E и KwK 40/L43 на Pz.IV G
Знаешь куда надо с такими хотелками?
в руководство улитки
Вот-вот, к булпапе под крылышко
только эффективность у шрапнели против лётки на какой ни будь пуме или другой лт ужасная и по сути можно чем угодно стрелять
даже у ягуара французского с его 40мм пушкой норм фугасы но только против дронов и вертов