Простите, что ещё раз вас беспокою на эту тему… Но, для кого дешевле? Для США? да, для них дешевле - у них доступ к богатейшим месторождениям этого металла. Ну так сложилось.
У нас с урановыми месторождениями проблема, мы его закупаем в Австралии и вообще везде, где только можно. Те месторождения, что у нас есть - работают чисто на оборонку (Ярс, Орешник - вот это вот всё). Закупочный материал идёт на обработку для топлива на АЭС (тот самый “мирный атом”). Это ни для кого не секрет, в любом геологоразведочном колледже/техникуме/институте этому посвящены как минимум пара лекций.
С металлами типа вольфрама, молибдена, ванадия или хрома таких проблем у нас нет.
Клепать расходники типа снарядов из дефицитного урана - дорого. Во всяком случае, явно дороже, чем из имеющихся у нас иных металлов.
Но, повторюсь, я не спорю ни с вами, ни с вашим оппонентом. Это чисто ремарка.
Так обедненный уран это грубо говоря мусор. Если у страны есть обработка отработавшего топлива и обогащение этого самого топлива, то DU это не проблема.
Плутоний - уже продукт переработки. Опять же, капитализм… И мы, РФ, и США, являемся капиталистическими странами. Ну, такова реальность, что уж поделать. У них есть деньги, у нас есть что продать. Даже СССР торговал оружием и ресурсами, в т.ч. и со странами западного блока. Но это уже к теме БМПТ не относится.
А вот что относится к теме (уж простите, я второй раз шотнул “неубиваемый” БМПТ слабым спайком):
Не проблема. Но это достаточно дорого (для нас), чтобы потом этот материал использовать в одноразовых расходниках. Было бы больше этого “мусора” - были бы и у нас аналоги “NERA” и урановые снаряды. Тем более, что эксперименты с удовлетворяющими результатами были. Просто нет такого количества этого обеднённого “мусора”. Зато вольфрама - завались (а сейчас, уж простите, и Донбасс с его уникальным редкоземельным месторождением - кстати, то ли третий в мире, то ли четвёртый по объёмам в мире - тоже наш). Фактически, мы в данный момент практически монополисты по добыче и обработке лития, вольфрама, ванадия и прочего редкоземелья (есть ещё пара новых месторождений в Сибири, на которых я был и к разведке которых приложил руку, но где они и что добывают - умолчу. Ибо не уверен, что это не гостайна).
Эксперименты-с… Вдруг и правда лучше? Если бы оно всё тогда доказалось бы (в т.ч. и экономически), то Пакистану стоило бы приготовится к зкспансии социалистической революциии (у них там в Пенджабе есть кое-что, что интереснее мака)…
Ну, вкачал я этот ваш Терминатор. Ну, короче, мусор. Я считаю, его место на 9.7 и ниже. Начнём с того, что у гранатомётов нет стабилизатора на 10.7. Вы серьёзно? Дальше, нет заднего хода. ПТУРы пополняются по одному, да и вообще слабая техника. Я считаю, что 9.7 край.
