Ну так это для тебя если танк в борт с каждой тычки не умирает значит сильный, вот только ты признаешь такое у БМПТ а на обамах с леопардами нет
И почему статистика на топ тешках лучше очевидна потому как ставился экспертный экипаж сразу, а натосорайчики они у меня полковые и выкачивал я их с стоковыми экипажами, наверно поэтому и статистика чуть похуже, но не кардинально! А тебе бы все в статистике ковыряться, может я челлендж выполнял на натосараях чисто на кумулях гонял, и что тогда как эту статистику притягивать? Она не объективна, вон как чилдрен выше про а10 пишет “а что у тебя последняя сессия на нем не очень” Ну так правильно я на топ тир его брал против топ ЗРК от куда там сессия адекватная будет!
Ну конечно для тебя сидел и собирал материалы! А с обратной стороны пруфы в объемном исполнении будут?
Или тоже накидаешь своих скринов и мини видео единичных случаев и будшь тыкать этим всех
Эм… А ничё что там корзинка отмирает и тебе даже сдачи дать не могут? Тот же Леопард зачастую без движка и приводов остаётся
У абрамса выстрел в центр масс (в голову мехвода) почти наверняка выносит сразу и мехвода, и привода, то есть до следующего выстрела цель гарантировано обезврежена
Это в принципе у всех синих коробочек, кроме Меркавы и Ариетты. Это их единственный плюс на фоне остальных. Ещё бы не только у них была замоделена гидравлика, дабы у советов и китайцев также отваливались привода при попадании в одну жирную деталь или борт…
Да, за этим маркером нет головы мехвода.
И что дальше?
В одном случае имеем топовый обт в лоб
В другом случае имеем корпус топового обт бортом
Сам поймёшь разницу или ещё проще объяснить?
Это гениально, мейнер советов сравнивает лоб ОБТ и борт БМПТ, теперь я видел всё.
Более того — не показывает боеприпас, дистанцию и результат попадания
Скриншот на камеру как вишенка на торте
4 лайка
Лоб тут причем? Речь же за борт или уже пошла тактика на венетялор накидать?
Где я про лоб писал в сровнении если речь шла про могучий реликт на бортах, и натовские коробочки переживающие выстрелы в борта
Один откисает с любого ракурса и дистанции, так ещё и в силуэт, в том числе в борт (38мм под 90 градусов)
Другой нормально умирает только в борт (80мм под 90 градусов + реликт)
Чуешь разницу?
Всем бы такой купюроприёмник
1 лайк
Да да, конечно)
Так же м60а3 дает мне ваншот через каток под дичайшим углом)
А у абрамса, поди, баки бы сожрали весь урон.
@I0TonneSkeleton пишет что выстрел по Абрамсу в центр, а конкретно в мехвода, выбивает ещё и привода. Ты на это кидаешь скрин с бортом БМПТ, действительно, что не так?
5 лайков
Прикинь, так со всеми автопушками до 40мм включительно. Но только терминатор способен:
а) безнаказанно высунуть БМ, если ландшафт позволяет (про другие необитайки даже не заикайся, у них ломается казна/БК выгорает от 1 выстрела в силуэт)
б) за счёт скорострельности и урона выбить модули за доли секунды, а затем добить инвалида
в) кинуть нормальный ПТУР в уязвимое место с 1 попытки, пока спайковозы будут давать попадания в пулемет
Вышеописанный неуязвимый БМ, бортовой реликт, танкующий топ ломы, подкрученная боеукладка в корпусе
У которых корзина на всё боевое отделение, из-за которой они становятся инвалидами?
Выцели его под струей мочи от этого самого БМПТ. А лучше, если его корпус за ландшафтом скрыт
Посмотри толщину НЛД линейного, и вспомни, какие есть снаряды на обт 10.3-10.7
1 лайк