А 30СМ2 слабый?
Да вроде нормально контрятся, особенно если по штурмовке
Нет.
Я не говорю что они имбы и их надо нерфить ))) просто я про то , что когда техника синих побеждает и нагибает это принимается как должное , как стрелка поворачивается в сторону красных , происходит плач , прогрев и нагрев )))
2 лайка
Только что-то х38 нагибают зенитки уже как 2 года,а панцирь 3 года
Буллпапы и Норды сколько нагибали ? мбт/кпц и абрамсы на пару с лео2к сколько нагибали ?
Да ха-38мт сильнейший пустил забыл , да зрк СССР/РФ сильные , но сколько гепарды нагибали на своих бп лентах ? до того как им их ограничили ?
))) так что…
Ничего из перечисленного не ломало геймплей так, что убивало целый класс техники как это делает Х-38 и Панцирь.
3 лайка
Я чё знаю? Мне пофиг что там когда-то было,мне важно сейчас
Для танков у него есть ПТУРы. А лента ему нужна только для ЛТ.
А сейчас меня панцирь новый бесит,ибо нормальных способ контрить нет,а х38 и лмуры меня как-то не трогают
А надо знать. Тогда и вопросов не было бы.
Ну то есть буллпапы которые убивали все зенитки на тот момент и все танки, геймплей не ломали ? потому что они были синего цвета ? ))))
Все равно было бы,если кто-то когда то страдал то это не повод теперь других заставлять страдать
Никогда они не нагибали. А что Гепарды ломали целый БР? Я вот что то не помню что бы Гепарды набивали по 12 фрагов на изи. Я играл против гепардов, никогда они не было занозой.
Правда ими нужно было уметь управлять, а не нажимать одну кнопку. И от истребителей вас никто не защищал.
3 лайка
Были фальконы. И то их подрезал.
А это здорово ))) то есть советы которые страдали считай вплоть до появления бвм это нормально , а сейчас нато страдает это не правильно , потому что демократия ?
1 лайк
Кайры, Ка-50, Ка-52 у советов не было ?
Когда-нибудь дискуссии не будут сводиться к “а вот МЫ 10 лет назад страдали от пазика четыре”
4 лайка
Какая демократия? Это логика называется