К чему сарказм? Факт есть факт. Не всегда можно выцелить нлд. Коробас токсичен именно этим. Например если бы это была пума, то она бы отлетела сразу а бр там плюс минус один. Вот о чем речь.
Ну и тандемный птур мало оставляет шансов если руки не кривые.
Он токсичен не этим. А тем, что это не 100500-й клон абрамса/леопарда/Т-80. Людям стало интересно, вот и качают массово. Накачают, остынет интерес, будет их 1-2 за матч и вся “токсичность” внезапно испарится.
Вас пульки на 82мм пробития испугали? Или 4 пьяных птура (которые на том же Вьетнаме задевают любую ветку/забор и всё, нет его)? Прицепились к этим птурам… Про рандомный урон кумулятивов резко забыли?
Вы просто описали это как какой-то шок. Хотя результат такой будет с любым советским танком.
он абрамс не пробивает в башню, а в корпус 50 на 50
Как уникальность техники влияет на её токсичность? Коробас токсичен именно броней от танка с 12.7, хорошей автопушкой которая в борт разбирает любого его противника, и четырьмя тандемами, которые пускаются НА ХОДУ. Ну и необитайка, лента в которой взрывается рандомно, а птуры и вовсе не подрываются.
Ага и птуры пьяные и пульки маленькие, зато улитки побежали резко внепланово в тч новому прему нерфить бр с припиской “может быть недостаточно”. Просто так видимо, скучно им.
Да. По ощущению он должен быть выше. Либо надо апать первый абрамс, например дать нормальный лом хотя бы, а не это.
Пьяные? Они нормально летят, не надо тут врать. Про пульки вообще бред. У тебя скорострельность 400 выстрелов в минуту, какие пульки должны быть по твоему мнению? 120мм?
Увидели стату, посмотрели на вой о его имбовости, увидели что он стоит на одном БРе с пуомй и намером, почесали голову, и поняли, что-то надо делать.
Внимательно читаем. Я отвечал человеку выше, про “пьяные туры и пульки” не мои слова.
извиняюсь, цвет аватарки похож, спутал
Вот так: ты выезжаешь на своём абрамс и со всех сторон слышишь “тратататата”. Их просто много, вот твоё внимание и приковано к ним. Смени бр на время.
Не подставляй борт. Уж с динамикой западных ОБТ грешно это как аргумент приводить. Шилка тоже может в борт убить – на 12.7 её? Гепарды частенько в лоб убивают – туда же?
Уникальная уникальность, никто же больше так не умеет, да…
Так слезами же всё затопили страдающие. Реагировать же как-то надо.
По моим ощущениям должен быть ниже. Паритет мнений и чистая субъективщина.
С “нормальным” ломом он не будет иметь никаких недостатков перед конкурентами
Зачем? Машина все еще остается слишком сильной для своего БРа.
Отличный аргумент. В таком случае поднимаем терминатора до 12.7, а кто заноет, тому советуем стрелять в борт.
Как динамика ОБТ поможет тебе не подставить борт? Не, если встать за камень на краю карты, то может и поможет, но если ты хочешь играть активно? У нас карты пока что не состоят из одного прямого коридора.
А у шилки тоже броня от танка с 12.7 есть? Шилка тоже может в лоба любой ОБТ выиграть?
Так гепардов убить гораздо проще) Была бы у гепарда броня, необитаемая башня и еще 4 птура, на него точно также ныли бы
Назовешь натовские птуровозки, которые так умеют? Может бредля? Да вроде нет. Дезерт вариор? Тоже мимо. Или ты про носителей спайка, которые на близком расстояние тупо перелетают цель?
И что же злая пума сделает ?
пушку сломает ?
Вся техника должна умирать ваншотом ?
Довольно громкий, назад не стреляет, нет аз, под башню всё залетает. Ну такое.
Подвижность от 80-ки и ломы от бережка – и нойте ему хоть 13.0.
Хочешь играть активно, подставлять борта, но не умирать. Что ж, хоти. Хотеть не вредно. Но тут тебя и бтр-80 заберёт. Вот где имба имбовая.
Я на ZA-35 играю много и взрыв от поподания в ленту - большая редкость.
С чего ради? Ты говоришь, что чтобы не умирать от терминатора, нужно не подставлять борты, что в нашей игре является ТУПО невыполнимой задачей, если ты не стоишь всю игру за камнем у респа. Нельзя в этой игре не подставлять борты, следить за всем полем боя тупо нереально.
А бтр-80 может что-то в лоб сделать? У бтр-80 броня от танка с 12.7?
Где кстати ответы на остальные сообщения? Ну или хотя бы на это
Ну что тут сказать. За возможность пустить на ходу и не вести его ручками тоже надо чем-то платить. У каждого свои особенности.
Очень сильное заявление, деревация в правильных руках сильнейшая лт в игре по эффективности не уступающая хаслу а даже в некоторых моментов превосходящий его, бр очень сильно занижен я практически никогда не брал на свой бр и даже так на 12.7 спокойно можно ядерки набирать.
У меня 99% вылетов на штурмовке со времен ввода Су-25СМ3 было набито на деревации.
Они заплатили за это уроном и возможностью навестись на слабую зону танка. Ну еще их захват скидывается дымами, да.
Что из этого к леопарду не относится?


