Дымы ставятся около 3-5 секунд + спайк по ИН продолжает лететь. На абсолютном большинстве дистанций это никак вам не поможет. Особенно без ЗХ.
Так у вольфрама плотность 17500.
Плотность на вольфрамовую мы конечно же менять не будем. Сразу видно, как хорошо вы знаете калькулятор…
Спайк не настолько быстро летит, чтобы за 3 секунды дымы поставить не успели. Касательно ИН - кто запрещает тупо в сторону сдать, а не назад?
извини, но плотность у сплавов вольфрама доходит и выше 18к
Спайк игнорит некоторое время дымы. Так что на мапах в ТРБ откиснуть от спайка который пролетел в дым - легко.
Т.е. как я и говорил вчера в начале всего этого непонятного спора об уране: для кого-то он дешевле, чем вольфрам; для кого-то наоборот - вольфрам дешевле урана. Всё дело в доступе к ресурсам. Мы (т.е. РФ), значительную часть урана импортируем. Зато с редкоземельными металлами у нас всё не так плохо. Было бы странно лепить снаряды из дефицитного урана. Война (а военная техника это про войну всё же) - это в первую очередь про экономику.
За что люблю форум Вар Тандер: можно в случайной теме прочитать такое, что вполне возможно сдать экзамен по ядерной физике или, на крайний случай, по сопромату =)
Сколько раз дымы откидывал, всегда успевали поставиться. Ну и конечно я чутка в сторону сдавал, чтобы по ИН не залетело
у вас наземные спайки пускают на 300-900 метров. Он это пролетает за 3 секунды.
Вы сами-то сначала свою стратегию опробуйте.
Отсутствие разворота на нейтралке и полсекунды времени. Вы двигаться должны начать после того, как дым вас закроет, а с учетом дистанции и скорости спайка это буквально отсутствие времени.
Не давайте вредных советов, которые не работают.
И как это относится к 3БМ60 или другому снаряду в игре? Покажете у них плотность выше 18к?
В игре у 3БМ60 плотность 17500. Пробите 580. У 3БМ59 было бы пробите 590, так что весь ваш изначальный тезис ложный.
если начать сдавать сразу вместе с отбросом дымов, то вам по ИН точно в вас прилетит.
Таких достаточно много было
Что, впрочем, не отменяет того факта, что вольфрамовые не хожу. Единственное преимущество урановых - они дешевле. Разумеется, это только для стран, в которых имеется атомная промышленность.
Как жаль, что ни один урановый ОБПС не был серийно-распространенным (может разве что 3бм28). Да и где их много, 3 снаряда буквально.
Я в курсе про все, правда 3БМ46 в принципе околомифический, 3БМ32 довольно редкий.
Массово никто как раз не делал снаряды из ДУ.
ну собственно это я и написал. Главное приемущество, а никак не мифическая мега-разница в пробитии.
Если бы разница была 20%, то никто в своем уме не стал бы делать вольфрамовые.
а можно фулл? Про 3БМ6 интересно
фейковая таблица, не трать время.
жаль
А табличку по вольфрамовым сплавам для бопс, а поищу, гдето завалялась, там и урановые и вольфрамовые данные были, причем уран все равно больше пробивает, только на скорости выше 2км/с вольфрам догоняет уран.
Погода на марсе. Что это, откуда это я даже спрашивать не буду. Подход тыканья какими-то вырванными из контекста таблицами просто несерьезен.
Слишком большой файл, чтобы залить сюда. Можешь найти по названию:
Селиванов В.В. (ред.) - Боеприпасы. Том 1 (Средства поражения и боеприпасы физика, техника, технологии) - 2016
800 метров пролетел за 5 секунд.
Спойлер
600 за 4 секунды
Спойлер
Вот на 300 метрах действительно не успеешь их откинуть, грозное вооружение
Пуск спайка заметить не сложно.
Я пробовал, всегда работало.
Почему после того как закроет? Сразу почему нельзя? Откинул дымы и сразу разворот. с большой долей вероятности спайк пролетит мимо.