В этом месте желтое и там как бы два пикселя туда-сюда броню на ~100мм меняют, что критично для этого снаряда
1 лайк
Кажется именно об этом я и говорил выше. Спасибо что потрудились найти подтверждение.
6292 сообщения я до самой старости буду тянуть искать где про спайки в теме про бмпт написали.
То что спайк штука рандомная - факт, но если бы их давали не по 2 шт а как относительно новому шведу по 6 было б веселее, но увы ах, документики порешали…
Т.е хотите сказать что один с**ный пиксель поменял броню той же базы вплоть до полного не пробития? Это абсурд
UPD это даже не абсурд, не багтандер, это прикол какой-то, не смешной.
1 лайк
Тут скорее буду согласен. Их в текущих реалиях игры реально мало дают. Но, блин, я сегодня чисто на пуме заработал ядерку - 10 наземки и один вертолёт с 0 смертей… Я не знаю что сказать, честно. Жадность во мне говорит, что да, надо больше ракет. А чувство справедливости говорит: не жадничай, у пумы и так ракетная установка может быть горизонтальна земле, ты может убивать танки почти в упор…
Наверное потому что так и есть
Да не спорю, я намер когда только только открыл, думаю ну че в нем такого, база меркавы, башни нет, и в первой же катке, на полном стоке ядерка…
Ну тут тоже иногда приколы случались когда почти в упор старался убить, зато вертолеты эта штука умудрялась за холмами достать…
эм, если потрудитесь посмотреть, то там как бы стык НЛД и комбинированной брони.
Это буквально то, как у танка броня работает. Вы главное побольше глупостей тут накидайте, поленившись минуту в рентген посмотреть
Не, тут уже фишка чисто пумы или итальнцев: они могут даже с 80м попасть спайком в танк (как минимум в пробнике). Понятное дело, что в бою никто не позволит этого сделать - тебя взорвут в борт или в корму, потому что часть тиммейтов ливнула.
Я в курсе, но почему то в т90 залетело в ту же самую полочку под тем же углом в тот же стык и ком.брони а в бмпт почему то нет, или я как то умудрился выцелить пиксель так, где у т90 маленькое отверстие где не хватило ком.брони, тупо 5 см дыра? Для проветривания мехвода.
У них база одна, выстрел в одно и то же место, причем тут броня? Я уже понял что в игре как в картохе рандом 10%, только в картохе он в виде кружочка, у нас в виде брони, выстрели дважды в одно место одной и той же базы и будет два разных эффекта. Спасибо за разъяснения по рандому. Честно не знал что есть.
Спойлер
Туда же, да не туда. Буквально пара пикселей - и броня игрой может обсчитываться по другому. Я ж уже говорил - моё 292 ловил непробилы либо странные решения дамагмайзера своим ломом от 2а4, либо странные “пробилы” вообще без урона. Это тундра, такое бывает.
Смотря как оппонента раскурочить, может и даст
ракета без урона, которую нельзя контролировать, основной враг который в реликте - хорошая
ok boomer
Да это же бред полнейший, я бы ещё поверил если бы у меня пакет лосты скакали вместе с пингом. Даже бы внимание не обратил сославшись на лаги. Но лять, не справедливо, и тупо.
Дорогой друг, я не хочу в очередной раз скидывать пачку скринов, как “слабый” спайк “не дамажит БМПТ” (и даже линейный, по заказу).
Я лишь напомню Вам и другим людям (чтобы потом не имели неосторожности воспринять Вас всерьёз):
На этом я считаю диалог с Вами завершённым.
Бред. Тупо. Ну хз… Наверное я даже согласен. Но, прости, а как ты предлагаешь обсчитывать такие сложные места с точки зрения математики, программы? Сервер это компьютер, он тупой, у него машинная логика - если что-то накладывается на что-то другое, значит суммируем эти значения. У нас ведь так-то не реальные танчики, а математические модели.
Мне кажется, лучше уж примириться с такими неудобствами (тем более, что они могут быть у каждого и от каждого), чем ломать весь код и плодить пачку багов, которые будут (хихи) исправлять ещё лет пять.
То что разработчик реализовал какую то механику, которая похожа на ваше предложение - не значит что вы к этой механике имеете хоть какое то отношение.
Корону с головы снимите.
Я убивал спайком терминатор, это не делает спайк сильным или даже нормальным вооружением
У меня два развития врыва на бмпт,ворвался и всех вырезал,либо ворвался и порвался,третьего не дано.
Ну с повышением бр,контрить легче стало.Единственное,когда они пачками едут,то увы и ах.
Это не делает спайк слабым. И не говорит о том, что его стоит ставить в пример слабости техники. Он рандомный, да. Но за “выстрелил и забыл” (свалив за рельеф или здание) чем-то стоит платить, верно?
Прошу прощения, а что насчёт TOW-2 или TOW-2B? наверное, ягуар-2 и визель нужно повышать в БР?
А что насчёт фугаса Pz.2000 - наверное тоже сильная машина не по БР?