Опять: на какой “такой дистанции”? 4000м? 3000м? 2000м?
Если 4м вкруг на 3000м - это более чем укладывается в норматив в 0,4м на 1000м. Чисто на калькуляторе если посчитать и прикинуть.
Опять же, видео с рекламных стрельб, где наводчик профессионал в спокойной обстановке, или видео с учений, где срочники чисто по времени должны отстреляться?
Давайте тогда будем скидывать видео из реальных мест боевых действий, где явно не срочники работают? Правда, их модерация потрёт, а нас с вами забанит.
Да, для 40мм был специальный боеприпас. У 40мм вообще очень низкая скорость полета снаряда, что как раз позволяет поражать пехоту в окопе навесным огнем или боеприпасом с подрывом в воздухе.
М242 за счет программируемых будет лучше поражать пехоту в окопах (и не только пехоту) или позади укрытий, но все равно не сможет тех, кто находится рядом с укрытием, так как осколки медленее снаряда
Что вполне логично: там, где требуется применение гранатомёта, лучше использовать АГС, который по “шахматам” уложит гранаты, чем выцеливать одиночную цель. Кстати, насколько я знаю, даже американская армия для своих Mk19 так и не поставили патроны с программируемыми взрывателями.
У амеров в этом отношении лучше сами снаряды: он двойного действия - и 60–80мм брони могут пробивать, и шариков там пачка, для осколочного воздействия…
Чёт думал по этому видео обосновать, что на дистанции до 2000м (максимум для бт-выстрелов) разброс больше размеров танка, но в замедлении понятно, что половина выстрелов вообще даже не близко к танку ложится, а вторая половина группируется в круг около метра, но всё ещё мимо цели.
Вот бы где найти видео, где 2а42/72 кладёт выстрелы очередью ровно в цель и на этом закончить обсуждение…
Вопрос об интеграции таких боеприпасов для 30-мм пушек типа Бушмастера до сих пор открыт. Я знаю, что в 40-мм и выше этот взрыватель смогли воткнуть. Опять же, это программируемый взрыватель, а не радиовзрыватель, что весьма большая разница ирл. В игре это представлено немецкими PMC308, но с очень большими условностями… Я вообще не уверен, что в реале они так же работают, как в игре.
Ключевое слово: если. Если проблема вкорячить такой взрыватель в пушечный снаряд 30-мм решили, то да, это реально очень универсальное оружие может получится (ну, против пехоты точно). Но пока что опыт боевых действий показывает, что БЗТ обоих пушек вполне справляются с подавлением пехоты, засевшей на 3-5 этажах с РПГ в руках. Сбивать мавики из пушек - дорого и непонятно как. Обычные добровики 12 кал в руках той же пехоты эффективнее. Сбивать низколетящие цели - старые добрые Стингеры и Иглы…
Опыт с программируемыми снарядами интересный, но, кажется, малоперспективный сам по себе.
