Верю-верю)))
Знакомый таки не врёт, два АГС и одна 2А42 = три ствола. Лишнее докозательство что он не может с двух 2А42 стрелять одновременно, так бы ведь было четыре ствола.
3 лайка
Нет, у БМПТ спаренный пулемёт ещё.
Блин, ну тогда всё же врёт(
Эм… Потому что это серийная модификация, которая делается для Беларуси и будет делаться для Су30СМ на вооружении РФ?) Или это не серийная?
Серийный АФАР - только белка. Прототипные АФАРы типа Жук-А не будут ставить на серийную модификацию самолёта.
Ну т.е. когда человек скажет, что Земля плоская, но при этом он учёный какой-нибудь РАН, то ему верить надо, ибо он знает то, чего мы не знаем?) Такая логика?)
Ну мы также верим верим словам всяких комадниров с БМПТ)
О своей же машине, да)
Хреновый командир получается, дискредитирует МО РФ, еще и в офф источниках
Верим форуму и ранее заявленным ТТХ)))
Детский сад.
После того как такие же источники, заявили о применение Кинжала на Су-34, ещё у кого то осталась вера в подобное?
2 лайка
Верим, ибо там знают больше нас!
Это МО РФ заявляло?
😁😁😁
Ага, да.
P.S. коли настолько грамотны - расскажите разницу в системах обхода угроз противодействия между Кинжалом и Искандером, который лег в основу комплекса воздушного базирования)
Интересно будет узнать)))
Да там много кто что дискредитирует))))
А есть основания не верить?)
Абсолютно! Джентльменам верим на слово!
1 лайк
Заявлялось Красной Звездой, которая является официальным СМИ МО, то есть таким же оф. источником, как и видео про БМПТ, где съёмочной группе дали задачу, снять сюжет про экипаж БМПТ. Без каких либо официальных заявлений, представителей УВЗ или непосредственно МО, да хотя бы брошюрки с выставки, что БМПТ может применять 9М133, это сводится к уровню заявления Красной Звезды про Кинжал и Су-34. Это вспоминается случай, кажется ещё на старом форуме, один игрок рассказывал, как он служил на Т-90А, и то что у него ЗХ больше чем 4 км/ч только без каких либо подтверждений, ему стоило верить?
Это просто невозможно. Мы вообще в разные игры играем, или ты просто всё выдумываешь? Очередь из БМПТ, даже имея шанс пробить лоб «Абрамса», на практике едва ли делает это за разумное время, и «Абрамсы» часто успевают открыть ответный огонь. Ракеты тоже довольно ненадёжны и требуют очень точного наведения, чтобы пробивать бронетехнику.
Тот факт, что люди всё ещё могут жаловаться на БМПТ, даже после того как его понерфили и переместили на неоправданно высокий БР без нормального вооружения (БПС), — это просто безумие.
Рука лицо, гои на птуры в тундре жалуются, вам пора на новый уровень нытья переходить пивонеры, если российский танк может уехать с респавна то автомотический в рашен биас записывать!
1 лайк
Как этот поток мысли связан между собой?
Самая дискредитирующая говорящего фраза.
Можно выдумывать любой бред и прикрываться ею.
Серьезно относится к диалогу с говорящим после такой фразы просто нельзя.
Буквально констатация беспомощности аргументации.
1 лайк
оптимист
А другие танки при пробитии типо не критуются или в ангар не улетают или че ты имел ввиду
Нет, фраза очевидная.
Ибо то, что не доказано в своей невозможности - возможно.
Возможно в пределах модернизации установить новую РЛС
Потому что она более эффективна, при этом не заявляя её официально. Потому что ВТУ не обязательно знать противнику, особенно с учётом развитого нынче OSINTa
Возможно использовать Корнет/Корнет-М на БМПТ.
Потому что он пробивает больше, а точнее 1000/1300мм эквивалента, что позволяет пробивать в лоб башни большинство современных ОБТ потенциального противника.
И так же, подняв уровень ВТУ, не сообщать об этом до поры до времени.
Именно поэтому в брошюрках у нас указано “не менее”, как нижняя граница, но не как максимальный потенциал.
И нет никаких, я подчеркну, доказательства того, что невозможно заменить РЛС или использовать Корнеты вместо Атак на БМПТ. Тем более, что в статье 13 летней давности говорилось о том, что планировалось модернизация ПТРК на БМПТ.
Итого. Один из участников написал о том, что Атаки перестали производить, и это весьма вероятно, ибо Корнеты имеют более высокий ВТУ на текущий момент, и это очевидно.
Как и очевидно то, что БМПТ могли дооснастить Корнетами там же, где и поставили мангал. То есть на УВЗ.
Ну и напоследок - есть такое понятие как презумпция невиновности, поэтому сначала докажите то, что указанный на видео материал - деза.