Бмпт/бмпт-72

Не дураки, потому что миллионы собирают в месяц работы. Но хайп угасает как только игрок прокачает хоть одну нацию в топ. Ожидая увидеть нечто, среднее между батлой, DCS и мылотанками игрок получает собачью свалку, где решает скорость обмена пощёчинами стоя друг напротив друга.

И если честно, я в упор не понимаю, зачем Улитка заморачивается с детализацией модулей, если не решены основные базовые проблемы - а именно невозможность адекватного танкового боя на вменяемой минимальной дистанции, при котором разные танковые школы будут эффективно отыгрывать тактику боя. Я уже не говорю про ад в СБ, где ты иной раз оторвавшись от ВВП получаешь УРВВ или ЗУР в лоб, а отреспившихся на наземке чудесным образом уже встречает гружённый под завязку верт, радостно посылающий лучи счастья только что вышедшей из инвула технике.

А что с ней не так? Да, не грипен, но для АРБ более чем хватает (хотя я ток прем трогал, а линейную только японскую, но не думаю, что там есть разница)

То есть буквально

?

Прем по сути идентичен первому фланкеру, а фланкеры с увт летают несколько иначе

Например? Что у НАТО сильно лучше советских танков?

Вспомни первое апреля и тест Т-90, Лео и вертов. Тогда сервера падали от перегрузки. И все жаждали попробовать современную технику в игре. На Песках Пустыни особенно заходили бои. И что в итоге игроки получили? Вечно полутемные загончики, где без теплака глаза сломаешь, облака над батлзоной и фехтование стволами топовой техники в стиле картошки?

Ты китаец через переводчик?

Я так и сказал, использование подобных выражений - просто признание собственной неспособности к дискуссии.

Я могу любую чушь заявить и так же сказать “ну это под ГРИФОМ”. Как извеснто Су-30СМ2 в качестве РЛС использует БМПТ, а стреляет Гермесами-УШКЭ.

Ну вот и доказывайте, что я это выдумал.

Чтобы имел смысл опровергать что-либо, этот источник из себя должен что-то представлять. Ваш, как обычно, не представляет.

Углы склонения орудия, скорость наведения (кроме нескольких машин), ЗХ, скорострельность, отсутствие БК в БО у многих, снаряды на большинстве машин, подвижность у большнства машин.

В общем виде неудобно говорить. Там от БРа меняется.

Хоть я и считаю данное изменение бесполезным, т.к. ограничения вокруг перезарядки на ходу выдуманы и ничего не изменят, но такие ограничения можно персонально для ОБТ дать и все.

Никто лишний не задет.

Да не, это в любом случае шляпа полная
Во-первых, улитка как обычно что-то сломает
Во-вторых, геймплей на ОБТ станет ещё менее активным

Я согласен. Там достаточного, чтобы танки, которые не могли управляться полноценно двумя членами экипажа, считались уничтоженными, когда остаются 2 члена экипажа, а не 1.

Так и запишем, пресс служба МО РФ - недостоверный источник)

Подмена понятий. Солдатик перед камерой — не пресс-служба МинО.

1 лайк

Во-первых, регулярно допускает ошибки. Во-вторых, тут источником инфы не она является, а какой-то командир бмпт.

Там на видео есть ватермарка

И да и нет. Все это идет с пометкой оф пресс службы, так что слова командира БМПТ в случае ошибки они легко могли бы помножить на ноль и отправить снимать заново материал

Я могу её прилепить на вот это сообщение

Всё, будет оф. источник?

Давай мы закончим разговор о неточностях пресс-службы МинО до того, как наговорим себе на 280.3, ладно? Просто сразу за солдатиком стоит умный человек в очках скачать обои, который любит (любил?) каждый день рассказывать о тысячах сбитых и уничтоженных