Отсутствие не нужно доказывать. Бритва Оккама как бы.
О, оказывается командир бмпт ошибся. Что ж, не впервой.
тут 2 из 4 не абсурдный копиум, переделывайте.
4/4 недоказуемы или, как минимум, на текущий момент не доказаны
у них даже форум кривой и вики
там нет нормальных людей вообще
сидим на наследии того, что было когда то и еще не испорчено
Ну анселю со дня на день видео из части пришлют.
2 лайка
Форум и вики за исключением пары КМов держится исключительно на волонтёрах, а с них какой спрос? Улитка отвечает исключительно за техническую составляющую этих двух сайтов, не более
Ну есть чистая выдумка, а есть недостаточно доказнные (по игровым критериям) вещи
Я тут скорее спрашивал про конкретную технику.
Просто смотрел статистику на 10.7- там Т-80Б, М1 и Лео 2а4 имеют одинаковую статистику по статшарку. Т-80 даже чуть лучше остальных двух.
Если вы сравниваете по статистике, то какой смысл про ТТХ говорить?
Ну а так: Хуже подвижность, чудовищно хуже вертикальное наведение, очень сильно хуже горизонтальное наведение, нет дубля у командира, БК в корпусе, по сравнению с абрамсом, хуже КД.
Ты посмотри все 2а4, у них сильно разная стата, а в какой-то момент разница в кд измерялась чуть ли не 0.6-0.7
Окей, я согласен с тем, что пока явных доказательств нет, и меня самого это заинтересовало, ищу инфу. По расположению в кожухах - только при условии переделки крепления, и так же вопрос открыт. Найду инфу - пришлю, нет - соглашусь с тем, что это деза.
Зачем кто-то будет заниматься дурью с переделкой крепления, если можно просто поставить штатный кожух с 133? И крепится будет тогда посередине, как надо.
Ну вот даже логически? Я понимаю, что всякая глупость бывает, но она предельно маловероятна.
Ни я ни Вы пока точного ответа не имеем.
По диаметру - разница в 22мм. Не то чтобы сильно критично.
По длине ТПК - 1200 у Корнета, у Атаки ± 2000мм
Обычно люди с критическим мышлением склонны отдавать предпочтение наиболее вероятному варианту, а не говорить “ну 1 к 100000000000000000000, что сейчас из-за квантовых флактуаций вселенная схлопнется, поэтому, пожалуй, раз я не знаю точного ответа, то не пойду на работу, все равно может исчезнем”
В общем damage control, что “ну никто правду не знает, получается и я не ошибался, что какую-то дезу вкидывал”.
Как же тяжело людям признать, что ну поторопились, ошиблись, не подумали о всех деталях
44, там две ракеты, и посмотрите как плотно стоят атаки.
ну почти в два раза, как я и сказал
1 лайк
что это
А вот тут мимо)
Я из тех людей, которые наоборот ищут детали, в них и кроется дьявол, как говорится, ну а за уши притянуть удобное может каждый
Хитпоинты. В других играх явные, у нас скрытые под капотом движка игрового.
Вообразить что то из воздуха это не делали
1 лайк
Уже - не особо плотно. И 4,4 см тоже меня не разуверили.
xit point?